CtEDO 03.11.2009 Auto

AKILLI c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
03.11.2009
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2009
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AKILLI c. TURQUIE (CtEDO, 2009)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 37947/04 prezentată de Mahmut AKILLI împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 3 noiembrie 2009 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Ișul Karakaș, judecători și Sally Dolle, graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 19 august 2004, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament de procedură. După ce a făcut acest lucru în mod deliberat, face următoarea decizie PROCEDURE Reclamantul, domnul Mahmut Ak În fața Curții, reclamantul se plângea de condițiile și durata detenției sale (în perioada 17 iulie 1996-5 august 1996), precum și de absența de echitate din cauza prezenței unui magistrat militar. De asemenea, acesta punea sub semnul întrebării durata excesivă a procedurii penale care s-a încheiat prin arestarea din 5 iulie 2004. La 11 martie 2009, Curtea a decis să comunice obiecțiunile reclamantului privind legalitatea și durata procedurii. La 23 iunie 2009 și la 15 iulie 2009, Curtea a primit declarațiile de soluționare amiabilă, semnate de părți, prin care reclamantul renunță la orice pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la originea cauzei sale împotriva ofertei guvernului de a-i plăti suma de 4 200 EUR (patru mii două sute de euro). Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va duce la soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție). Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Sally Dolle Françoise Tulkens Modulul Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă