AVETISYAN v. GEORGIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
AVETISYAN v. GEORGIA (CtEDO, 2009)
DECIZIE FINALĂ NR. 19358/09 de Margo AVETISYAN împotriva Georgiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 17 noiembrie 2009 în calitate de Cameră compusă de: Françoise Tulkens, Președinte, Ireneu Cabral Barreto, Danutė Jočienė, András Sajó, Nona Tsotsoria, Ișıl Karakaș, Kristina Pardalos, judecători și Françoise Elens-Passos, secretar adjunct al secțiunii Având în vedere cererea depusă la 6 februarie 2009, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Reclamantul, dna Margo Avetisyan, este un național georgian născut în 1927 și locuiește în Tbilisi. A fost reprezentată în fața Curții de către dna Vanda Jijelava și dna Tamar Shotadze, avocați care practică în Tbilisi. Guvernul georgian (“Guvernul”) au fost reprezentați de agentul lor, dl Levan Meskhoradze al Ministerului Justiției. Cazul a avut ca obiect litigiul reclamantului cu statul cu privire la arridele pensionare. La 9 iunie 2009 a fost dată Guvernului un aviz al plângerilor sale în temeiul articolelor 1 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1. La 1 și 5 octombrie 2009, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți. Prin aceste declarații, reclamantul a fost de acord să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Georgiei în ceea ce privește faptele care dau naștere cererii sale împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti exgrația 1000 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în laris georgiană la rata aplicabilă la data plății și fără impozite care ar putea fi aplicabile. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din convenție. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite, plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (articolul în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos Françoise Tulkens Președintele adjunct al grefierului