PALA ET AUTRES c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
PALA ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2010)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 36362/06 prezentată de către Hac maim PALA și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 2 martie 2010 într-o cameră compusă din Francoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Ișil Karakaș, judecători și Sally Dolle; graffière de secțiune Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 31 iulie 2006, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a intenționat acest lucru, pronunță următoarea decizie de procedură Cererea a fost depusă de dnii Hac Zeynep Pala, Mamure Güler și Möhübe Pala, resortisanți turci, născuți în 1957, 1970, 1973, 1970, 1960 și 1937 și rezidenți în Istanbul. Reclamanții nu sunt reprezentați în fața Curții de către un avocat. La 9 martie 2009, Curtea a decis să comunice plângerile reclamanților formulate în temeiul articolului 6 din Convenție privind durata procedurii. La 3 noiembrie 2009 și 8 ianuarie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească în comun reclamanților suma de 25 000 (85 000) de euro și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii lor. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale, și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) în fine din convenție]. Prin urmare, cauza rolului trebuie eliminată. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Sally Dolle Françoise Tulkens Modulul Președinte