Sari la conținut
CtEDO 23.03.2010 Auto

FARIA c. PORTUGAL

RESPONDENT
PRT
HOTĂRÂRE
23.03.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
FARIA c. PORTUGAL (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 48278/08 prezentată de Laurentina do Ceu Prata FARIA și Wilson Santos Coutinho FARIA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 23 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, președinte, Ireneu Cabral Barreto, Vladimiro Zagrebelsky, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsoria, judecători; și de Françoise Elens-Passos, graffière adjunct de secțiune, având în vedere cererea menționată anterior formulată la 3 octombrie 2008, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări pe cale amiabilă a cauzei, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie de procedură Cererea a fost depusă de domnul Laurentina do Ceu Prata Faria și M. Wilson Santos Coutinho Faria, resortisant portughez, născut în 1946 și 1943 și rezident în Porto (Portugalia).

Ele sunt reprezentate în fața Curții de către domnul J.J.F. Alves, avocat la Matosinhos. Guvernul portughez ( La 17 decembrie 2009 și 27 ianuarie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare pe cale amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații, Registrul este angajat să plătească reclamanților suma de plată 800 (trei mii opt sute) euro pentru daune morale și 1 500 (mii cinci cenți) euro pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată și reclamanții au renunțat la orice altă pretenție împotriva Portugaliei în legătură cu faptele la originea cererii sale. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului.

În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și că nu are nici un temei de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii (art. 37 alineatul (1) în fine din Convenție). Prin urmare, este necesar să se elimine cauza rolului.

Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. Françoise Elens-Passos Françoise Tulkens greier adjonte Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-03-23
0,97
ANIBAL VIEIRA E FILHOS, LDA c. PORTUGAL
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 55670/08 prezentată de ANÍBAL VIEIRA E FILHOS, LDA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 23 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens, pre
CtEDO 2010-02-23
0,96
FERREIRA ALVES c. PORTUGAL
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 3036/09 prezentată de Jorge de Jesus FERREIRA ALVES împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 23 februarie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens,
CtEDO 2010-03-23
0,96
CRUZ TAVARES FERREIRA c. PORTUGAL
Secțiunea a doua Cerere nr. 57043/08 prezentată de Carlos Jorge CRUZ TAVARES FERREIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 23 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens
CtEDO 2010-03-23
0,96
DE SOUSA PINHEIRO c. PORTUGAL
A DOUA SECȚIUNE DE Cerere nr. 50159/07 prezentată de Maria Graciela DE SUBA PINHEIRO împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 23 martie 2010 într-o cameră compusă din Françoise Tulkens,
CtEDO 2010-12-14
0,96
GOUVEIA TEIXEIRA c. PORTUGAL
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cererea nr 351/09 prezentată de Maria de Fátima Doroteia Nóbrega GUVEIA TEIXEIRA împotriva Portugaliei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 14 decembrie 2010 într-un comitet comp
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă