CtEDO 27.04.2010 Auto

ANTONENKO and OMELYANCHIK v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
27.04.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ANTONENKO and OMELYANCHIK v. UKRAINE (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE nr. 74744/06 de către Ganna Zakharivna ANTONENKO și nr. 30908/08 de către Sergey Mikhaylovich OMELYANCHIK împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), ședința la 27 aprilie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Peer Lorenzen, Președinte, Renate Jaeger, Karel Jungwiert, Mark Villiger, Mirjana Lazarova Trajkovska, Zdravka Kalaydjieva, judecători, Mykhaylo Buromenskiy, judecător ad hoc, și Claudia Westerdiek, grefierul secțiunii, având în vedere cele două cereri depuse la 31 ianuarie 2006 și, respectiv, 16 iunie 2008, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după ce a deliberat, hotărăsește după cum urmează: Cererea a fost depusă de doi cetățeni ucraineni, dna Ganna Zakharivna Antonenko (nr. 7474/06), născut în 1944 în Kyiv, și de dl Sergey Mikhaylovich Omelyanchik (nr. 30908/08), născut în 1962 în Donetsk. Guvernul ucrainean (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Zaytsev. Reclamanții s-au plâns în temeiul articolelor 6 § 1 și 13 din Convenție cu privire la durata procedurii judiciare în cauzele lor. La 7, 10 decembrie 2009 și 6 ianuarie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de reclamanții și de guvernul în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere cererilor împotriva unei întreprinderi de către guvern pentru a plăti fiecare reclamant 1.600 euro pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în hryvnia ucraineană la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care pot fi aplicabile. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru ele, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în perioada de nerespectare plus trei puncte procentuale. Plățile vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Curtea consideră că, în conformitate cu art. 42 § 1 din Regulamentul Curții, cererile ar trebui să fie însoțite, având în vedere contextul lor de fapt și juridic comun. Curtea ia act de soluțiile prietenoase atinse între părți și este mulțumită că soluțiile se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica examinarea continuă a cererilor (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor și să-i scoată din lista cazurilor sale. Claudia Westerdiek Președintele grefierului Peer Lorenzen

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă