SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere n 38657/06 prezentată de Vedat B Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 6 septembrie 2006, având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei soluționări amiabile a cauzei, După ce a deliberat, pronunța decizia următoare PROCEDURA Cererea a fost depusă de domnul Vedat Bingöl, un resortisant turc, născut în 1976 și rezident în Batman. El este reprezentat în fața Curții de către domnul Vedat Bingöl, un resortisant turc, născut în 1976 și rezident în Batman. Ergün și S. Arpac., avocați ai Izmirului. Guvernul turc (atît de mult) este reprezentat de agentul său. Invocând art. 6 alineatul (1) din Convenție, recurentul se plânge de durata procedurii civile la care a fost parte. Curtea constată în lumina înscrisurilor din dosar că această procedură este încă în curs de desfășurare în fața instanțelor naționale. La 15 iulie 2009 și 29 martie 2010, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații, guvernul s-a angajat să plătească reclamantului suma de 11 000 EUR (11 mii EUR) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în lire turce la rata aplicabilă la data plății și fără nicio taxă aplicabilă. Aceasta va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate în conformitate cu art. 37 alineatul (1) din Convenția europeană a drepturilor omului. În lipsa decontării în termenul respectiv, guvernul se angajează să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile și consideră că acesta se inspiră din respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt recunoscute de convenție și de protocoalele sale și nu percepe niciun motiv de ordine publică care să justifice continuarea examinării cererii [art. 37 alineatul (1) in fine] Cu toate acestea, în circumstanțele speciale ale prezentei cauze, Curtea consideră că statul pârât ar trebui să ia toate măsurile necesare pentru a se asigura că această procedură se desfășoară rapid la o concluzie, asigurând în același timp menținerea unei bune administrări a justiției. Pentru aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să elimine cererea de rol. Sally Dolle Françoise Tulkens Grefier Președinte
Requête n
o
38657/06
présentée par Vedat BİNGÖL
contre la Turquie
La Cour européenne des droits de l'homme (deuxième section), siégeant le 1
er
juin 2010 en une chambre composée de
:
Françoise Tulkens,
présidente,
Ireneu Cabral Barreto,
Dragoljub Popović,
Nona Tsotsoria,
Ișıl Karakaș,
Kristina Pardalos,
Guido Raimondi,
juges,
et de Sally Dollé,
greffière de section,
Vu la requête susmentionnée introduite le 6 septembre 2006,
Vu les déclarations formelles d'acceptation d'un règlement amiable de l'affaire,
Après en avoir délibéré, rend la décision suivante
:
La requête a été introduite par M. Vedat Bingöl, un ressortissant turc, né en 1976 et résidant à Batman. Il est représenté devant la Cour par M
es
F.
Ergün et S. Arpacı, avocats à Izmir. Le gouvernement turc («
le Gouvernement
») est représenté par son agent.
Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaint de la longueur de la procédure civile à laquelle il était partie.
La Cour constate au vu des pièces du dossier que cette procédure est toujours pendante devant les juridictions nationales.
Les 15 juillet 2009 et 29 mars 2010, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s'est engagé à verser au requérant la somme de 11
000
EUR (onze mille euros) et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l'encontre de la Turquie à propos des faits à l'origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l'article 37 § 1 de la Convention européenne des droits de l'homme. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s'engage à verser, à compter de l'expiration de celui-ci et jusqu'au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l'affaire.
La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s'inspire du respect des droits de l'homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n'aperçoit par ailleurs aucun motif d'ordre public justifiant de poursuivre l'examen de la requête (article 37 § 1
in fine
de la Convention). Toutefois, dans les circonstances particulières de la présente affaire, la Cour considère que l'État défendeur devrait prendre toutes les mesures nécessaires pour assurer que cette procédure soit promptement menée à une conclusion, tout en veillant à préserver une bonne administration de la justice.
En conséquence, il convient de rayer l'affaire du rôle.
Par ces motifs, la Cour, à l'unanimité,
Décide
de rayer la requête du rôle.
Sally Dollé
Françoise Tulkens
Greffière
Présidente