ZICHY GALÉRIA v. HUNGARY

SEGUNDA DECIZIE DECIZIE Nr. 920/07, de către ZICHY GALÉRIA KÉPZש- ÉS IPARMVÉSZETI ALKOTÓKÖZÖSSÉG împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a doua secțiune), ședința la 8 iunie 2010 în calitate de Cameră compusă din: Françoise Tulkens, Președinte, Danutė Jočienė, Dragoljub Popović, András Sajó, Nona Tsotsooria, Kristina Pardalos, Guido Raimondi, judecători și Sally Dollé, secretarul secțiunii, având în vedere cererea depusă la 15 decembrie 2006, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: Cererea a fost depusă de Zichy Galéria Képző-es Iparmשvészeti Alkotóközösség, o asociere maghiară cu ședința sa din Budapesta. A fost reprezentată în fața Curții de către dl G. Bándi, un avocat care practică în Budapesta. Guvernul maghiar (“Guvernul”) a fost reprezentat de dl L. Höltzl, agent, Ministerul Justiției și a Curții. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile la care era parte. La 5 martie și 6 mai 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 9,600 EUR (nouă mii șase sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa.

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 9200/07

by ZICHY GALÉRIA KÉPZŐ- ÉS IPARMŰVÉSZETI ALKOTÓKÖZÖSSÉG

against Hungary

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on

8 June 2010 as a Chamber composed of:

Françoise Tulkens,

President,

Danutė Jočienė,

Dragoljub Popović,

András Sajó,

Nona Tsotsoria,

Kristina Pardalos,

Guido Raimondi,

judges,

and Sally Dollé,

Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 15 December 2006,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Zichy Galéria Képző- és Iparművészeti Alkotóközösség, a Hungarian association with its seat in Budapest. It was represented before the Court by Mr G. Bándi, a lawyer practising in Budapest. The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr L. Höltzl, Agent, Ministry of Justice and Law Enforcement.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings to which it was a party.

On 5 March and 6 May 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Hungary in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay it EUR 9,600 (nine thousand six hundred euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Hungarian forints at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the Convention. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Sally Dollé

Francoise Tulkens

Registrar

President