CtEDO
14.09.2010
Auto
Dink v. Turkey
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.09.2010
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Life) (Substantive aspect);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 10 - Freedom of expression -{General} (Article 10-1 - Freedom of expression);Violation of Article 13+2 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 2 - Right to life;Article 2-1 - Effective investigation);Non-pecuniary damage - award
Citează această cauză
Dink v. Turkey (CtEDO, 2010)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins [art. 35-1 - Epuizarea căilor interne de recurs];Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigarea eficientă) (aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de exprimare -{general} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare);Încălcarea articoluluiui 13+2 - Dreptul la o soluție eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 2 - Dreptul la viață;art. 2-1 - Investigație eficace); prejudiciu moral - atribuire
§ Cauze similare
5 cauze