BÁNÓCZI v. HUNGARY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BÁNÓCZI v. HUNGARY (CtEDO, 2024)
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 34271/19 Rozália BÁNÓCZI împotriva Ungariei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așeză la 7 martie 2024 în calitate de comitet compus din: Gilberto Felici , Președintele Péter Paczolay , Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 3 iunie 2019, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dl A. Grád, un avocat care practică în Budapesta. Denumirea reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție privind reglementarea și executarea dreptului de contact cu nepotul ei a fost comunicată guvernului maghiar („Guvernul”). Curtea a primit declarații prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 28 martie 2024. Attila Teplán Gilberto Felici Președintele adjunct al grefierului interimar Apendice Apendice Cererea de a aduce plângeri în temeiul articolului 8 din Convenție (drepte de contact pentru copii) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 34271/19 03/06/2019 Rozália BÁNÓCZI 1949 Grád András Budapesta 31/01/2024 30/11/2023 5.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.