CtEDO 07.03.2024 Auto

SHUSHKIN v. RUSSIA and 1 other application

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
07.03.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Communicated
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
SHUSHKIN v. RUSSIA and 1 other application (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

Publicat la 2 aprilie 2024 SECȚIUNE TERZă Aplicații nr. 20693/19 și 39300/19 Yegor Vladimirovich SHUSHKIN împotriva Rusiei și Aleksey Anatolyevich LEBEDEV împotriva Rusiei INFORMAȚII PROCEDURALE În urma unei examinări preliminare a admisibilității cererilor la 7 martie 2024, Curtea a hotărât, în temeiul articolului 54 alineatul (2) litera (b) din Regulamentul de procedură, că ar trebui să fie comunicată Guvernului Rusiei. În cererile marcate de un asterisc, au fost formulate alte plângeri. Această parte din cereri a fost eliminată din lista de cazuri sau declarată inadmisibilă de către Curte, care a stat într-o formă de un singur judecător, asistat de un raportor, astfel cum se prevede la art. 24 § 2 din Convenție. În lista închisă a cererilor, ori de câte ori un reclamant este referit la utilizarea inițialelor, acest lucru indică faptul că Curtea a autorizat anonimitatea acestei persoane, a căror identitate nu va fi divulgată publicului (art. 47 § 4). Pentru informații suplimentare privind procedura în urma comunicării unei cereri formulate împotriva Rusiei, sub rezerva jurisprudenței bine stabilite a Curții, consultați site-ul web al Curții OBJET MATER Cerințele se referă la plângeri formulate în temeiul articolului 3 din Convenție privind condițiile de detenție inadecvate în timpul transportului care fac obiectul unei jurisprudențe bine stabilite a Curții (a se vedea Idalov c. Rusia [GC], nr. 5826/03, §§§ 103-08, 22 mai 2012). (condiții de detenție inadecvate în timpul transportului) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Mijloacele de transport Începe și încheiere Sq.m per detenție Clădiri specifice Alte plângeri în temeiul jurisprudenței bine stabilite 20693/19* 26/07/2019 Yegor Vladimovich SHUSHKIN 1983 van, celulă de tranzit 17/03/2018 până la 26/07/2019 <0.3 m2 nu acces sau limitat la toaletă, suprapopulare Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului 39300/19* 12/07/2019 Aleksey Anatolyevich LEBEDEV 1973 tren, van 16/01/2019 până la 29/01/2019 0,3 m2 Numărul insuficient de locuri de dormit, lipsa aerului proaspăt, accesul nu sau limitat la toaletă, suprapopularea, deficitul calității apei potabile Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în legislația internă în ceea ce privește condițiile inadecvate de detenție în timpul transportului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2024-02-01
0,97
RYBAKIN v. RUSSIA and 2 other applications
Published on 11 March 2024 THIRD SECTION Application no. 83322/17 Yuriy Aleksandrovich RYBAKIN against Russia and 2 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of th
CtEDO 2023-06-29
0,97
GRECHEK v. RUSSIA and 65 other applications
Published on 24 July 2023 FOURTH SECTION Application no. 50837/18 Yelisey Alekseyevich GRECHEK against Russia and 65 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of t
CtEDO 2023-03-30
0,97
VOLOSHIN v. RUSSIA and 52 other applications
Published on 24 April 2023 FIRST SECTION Application no. 52019/19 Mikhail Yuryevich VOLOSHIN against Russia and 52 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the
CtEDO 2023-05-04
0,97
SVISHCHEV v. RUSSIA and 54 other applications
Published on 30 May 2023 FIRST SECTION Application no. 6132/19 Viktor Viktorovich SVISHCHEV against Russia and 54 other applications (see list appended) PROCEDURAL INFORMATION Following a preliminary examination of the admissibility of the
CtEDO 2024-07-18
0,97
CASE OF SHUSHKIN AND LEBEDEV v. RUSSIA
es the applications admissible; Holds that these applications disclose a breach of Article 3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention during transport; Holds that there has been a violation of the Convention as re
Sursă