STEVANOVIC v. SERBIA

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 32706/08, de către Ljubomir STEVANOVOVII împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 28 septembrie 2010 în calitate de comitet compus din: András Sajó, președinte, Dragoljub Popović, Kristina Pardalos, judecători și Françoise Elens-Passos, grefierul adjunct, având în vedere cererea depusă la 30 iunie 2008, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dl Ljubomir Stevanović, un național sârb născut în 1936 și locuiește în Smederevo. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Pećanac, un avocat practicant în Smederevo. Guvernul sârb (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. În conformitate cu articolele 6 și 13 din Convenție, reclamantul s-a plâns cu privire la durata procedurii civile legate de daunele sale, precum și cu absența unei soluții interne eficace pentru întârziere procedurală. La 18 mai 2010 și 1 iulie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 3.800 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda internă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi libere de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 alineatul (1) din Convenția europeană privind drepturile omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Françoise Elens-Pasos András Sajó Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 32706/08

by Ljubomir STEVANOVIĆ

against Serbia

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 28

September 2010 as a Committee composed of:

András Sajó,

President,

Dragoljub Popović,

Kristina Pardalos,

judges

,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Registrar,

Having regard to the above application lodged on 30 June 2008,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Mr Ljubomir Stevanović, a Serbian national who was born in 1936 and lives in Smederevo. He was represented before the Court by Ms S. Pećanac, a lawyer practising in Smederevo. The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić.

Under Article 6 and 13 of the Convention, the applicant complained about the length of the his damages related civil proceedings, as well as the absence of an effective domestic remedy for procedural delay.

On 18 May 2010 and 1 July 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against the Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 3,800 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into domestic currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

András Sajó

Deputy Registrar

President