ȘENCAN v. TURKEY

DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNII DECIZIE nr. 50880/06 de Lütfiye Saynur ȘENCAN împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (Secțiunea a doua), care a stat la 28 septembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Danutė Jočienė, Președintele, Nona Tsotsoria, Guido Raimondi, judecători și Françoise Elens-Pasos, secretar adjunct, având în vedere cererea depusă la 11 decembrie 2006, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de dna Lütfiye Saynur Șencan, cetățean turc, născut în 1958 și locuiește în Istanbul. Ea a fost reprezentată în fața Curții de dl G. Candoğan, avocat practicant în Ankara. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. La 27 august 2009, Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamantului cu privire la durata procedurii civile care a început la 20 martie 2003 și care au rămas încă în suspensie, în conformitate cu informațiile din cauza respectivă. La 22 aprilie și 29 iunie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti EUR 3.500 (trei mii cinci sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (articolul în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos Danutė Jočienė Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 50880/06

by Lütfiye Saynur ȘENCAN

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 28

September 2010 as a Committee composed of:

Danutė Jočienė,

President,

Nona Tsotsoria,

Guido Raimondi,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Registrar,

Having regard to the above application lodged on 11 December 2006,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Ms Lütfiye Saynur Șencan, a Turkish national, who was born in 1958 and lives in İstanbul. She was represented before the Court by Mr G. Candoğan, a lawyer practising in Ankara. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

On 27 August 2009 the Court decided to communicate the applicant's complaint concerning the length of the civil proceedings which began on 20

March 2003 and still pending, according to the information in the case file.

On 22 April and 29 June 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR

3,500 (three thousand five hundred euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article

37

§

1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

Danutė Jočienė

Deputy Registrar

President