CASE OF B.M. AND OTHERS AGAINST FRANCE

Rezoluția CM/ResDH(2024)29 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului B.M. și alții împotriva Franței (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 14 martie 2024 la ședința 1492 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 84187/17+ B.M. ȘI ALTE 06/07/2023 06/10/2023 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcările stabilite din cauza condițiilor sărace de detenție suferite de reclamanții și absența unei soluții preventive eficace pentru plângerea acestora la momentul faptelor; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată având în vedere faptul că, în conformitate cu hotărârea, reclamanții nu mai sunt reținuți în detenție; Amintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul cauzei J.M.B. și alții c. Franța (nr. 9671/15), de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în ceea ce privește suprapopularea închisorii, condițiile de detenție slabe și problema existenței unui remediu preventiv eficace în acest sens; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în contextul hotărârii J.M.B. și alții c. Franța (nr. 9671/15) privind condițiile de detenție slabe în închisoare; DECIDE să încheie examinarea acestui caz.

Resolution CM/ResDH(2024)29

Execution of the judgment of the European Court of Human Rights

B.M. and Others against France

(Adopted by the Committee of Ministers on 14 March 2024

at the 1492

nd

meeting of the Ministers’ Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

84187/17+

B.M. AND OTHERS

06/07/2023

06/10/2023

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”);

Having regard to the final judgment transmitted by the Court to the Committee in this case and to the violations established on account of the poor conditions of detention suffered by the applicants and the absence of an effective preventive remedy to complaint thereof at the time of the facts;

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having noted the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court and of three friendly settlements enshrined in the judgment;

Considering that the question of individual measures was resolved given that according to the judgment, the applicants are no longer held in detention;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in this judgment continues to be examined within the framework of the case

J.M.B. and Others

v. France

(No. 9671/15), also in the light of the Court’s findings in this case, and that the closure of this case therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures in relation to prison overcrowding, poor conditions of detention and the question of the existence of an effective preventive remedy in this regard;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in this case;

CONCLUDES that the necessary individual measures have been adopted;

DECIDES to continue to supervise the adoption of the necessary general measures in the context of the

J.M.B. and others v. France

judgment (No. 9671/15) on poor conditions of detention in prison;

DECIDES to close the examination of this case.