KOMÉTA 99 ZRT. v. HUNGARY

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 46785/07 de către KOMÉTA 99 ZRT împotriva Ungariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 9 noiembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, András Sajó, Kristina Pardalos, judecători și Françoise Elens-Passos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 25 octombrie 2007, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Cererea a fost depusă de Kométa 99 Zrt., o societate deținută în mod privat, limitată de acțiuni înregistrate în Ungaria cu ședința sa în Kaposvár. A fost reprezentată în fața Curții de către dna Klára Németi, un avocat practicant în Kaposvár. Guvernul maghiar (“Guvernul”) a fost reprezentat de domnul L. Höltzl, agent, Ministerul Justiției și Administrației Publice. Societatea reclamantă s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii civile la care era parte. La 1 august și 14 septembrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora societatea reclamantă a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi guvernamentale de a plăti reclamantul 11,200 EUR (un mie de două sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în forinturi maghiare la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenție. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererea din lista sa de cazuri. Françoise Elens-Pasos Dragoljub Popović Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 46785/07

by KOMÉTA 99 ZRT.

against Hungary

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on

9 November 2010 as a Committee composed of:

Dragoljub Popović,

President,

András Sajó,

Kristina Pardalos,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 25 October 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The application was lodged by Kométa 99 Zrt., a privately held company limited by shares registered in Hungary with its seat in Kaposvár. It was represented before the Court by Ms Klára Németi, a lawyer practising in Kaposvár. The Hungarian Government (“the Government”) were represented by Mr L. Höltzl, Agent, Ministry of Justice and Public Administration.

The applicant company complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of civil proceedings to which it was a party.

On 1 August and 14 September 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant company agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay the applicant EUR 11,200 (eleven thousand two hundred euros) to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Hungarian forints at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable. It will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the Convention. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no public policy reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention).

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

Dragoljub Popović

Deputy Registrar

President