Karpinski împotriva Poloniei

SECȚIA A PATRA

DECIZIE Cererea nr. 15031/06 prezentată de Zbigniew KARPIŃSKI împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secția a patra), reunită într-un comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători, și Fatoș Aracı, grefier adjunct de secție, Având în vedere cererea sus-menționată introdusă la 10 aprilie 2006, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unei reglementări amiabile a cauzei, După ce a deliberat, pronunță prezenta decizie: PROCEDURA Cererea a fost introdusă de dl. Zbigniew Karpiński, un cetățean polonez, născut în 1959. În urma decesului reclamantului în aprilie 2009, fiica sa, dna Katarzyna Mazurkiewicz, cetățeană poloneză rezidentă la Bristol în Regatul Unit, a declarat că dorește să continue procedura.

Guvernul polonez («Guvernul») a fost reprezentat de agentul său, dl. J. Wołąsiewicz, de la ministerul Afacerilor Externe. Invocând articolul 6 din Convenție, reclamantul se plângea de durata unei proceduri de executare a unei hotărâri civile la care era parte, aceasta din urmă întinzându-se pe aproximativ unsprezece ani și patru luni pentru trei grade de jurisdicție. Reclamantul se plângea în plus din perspectiva articolului 13 din Convenție de imposibilitatea de a face recurs împotriva unei decizii prin care o instanță s-a pronunțat asupra plângerii sale privind durata procedurii respective. La 26 aprilie 2010, președintele camerei a decis să comunice guvernului polonez capătul de cerere întemeiat pe durata procedurii.

ÎN DREPT La 23 septembrie 2010, Curtea a primit din partea guvernului următoarea declarație: «Subsemnatul, Jakub Wołąsiewicz, agent al guvernului polonez, declar că guvernul polonez oferă să plătească doamnei Katarzyna Mazurkiewicz suma de 10.000 zloți (PLN) în vederea unei reglementări amiabile a cauzei care își are originea în cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și costurile, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate conform articolului 37 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. În lipsa reglementării în respectivul termen, Guvernul se angajează să plătească, începând de la expirarea acestuia și până la reglementarea efectivă a sumei în cauză, o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale.

Această plată va valora reglementare definitivă a cauzei.» La 18 octombrie 2010, Curtea a primit din partea părții reclamante următoarea declarație: «Subsemnata, Katarzyna Mazurkiewicz, notez că guvernul polonez este pregătit să îmi plătească suma de 10.000 zloți (PLN) în vederea unei reglementări amiabile a cauzei care își are originea în cererea sus-menționată pendinte în fața Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și costurile, va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții pronunțate conform articolului 37 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Începând de la expirarea respectivului termen și până la reglementarea efectivă a sumei în cauză, se va plăti o dobândă simplă la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginal a Băncii Centrale Europene, majorată cu trei puncte procentuale.

Accept această propunere și renunț de altfel la orice altă pretenție împotriva Poloniei în legătură cu faptele aflate la originea respectivei cereri. Declar cauza definitiv reglementată.» Curtea ia act de reglementarea amiabilă la care au ajuns părțile. Ea apreciază că aceasta se inspiră din respectarea drepturilor omului așa cum le recunosc Convenția și Protocoalele sale și nu identifică de altfel niciun motiv care să justifice continuarea examinării cererii (articolul 37 § 1 in fine din Convenție). În consecință, este cazul să se scoată cauza de pe rol. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată cererea de pe rol. Fatoș Aracı David Thór Björgvinsson Grefier adjunct Președinte

QUATRIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 15031/06 présentée par Zbigniew KARPIŃSKI contre la Pologne La Cour européenne des droits de l’homme (quatrième section), siégeant le en un comité composé de : David Thór Björgvinsson, président, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, juges, et de Fatoș Aracı, greffière adjointe de section, Vu la requête susmentionnée introduite le 10 avril 2006, Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante : PROCÉDURE La requête a été introduite par M . Zbigniew Karpiński, un ressortissant polonais, né en 1959. Suite au décès du requérant en avril 2009, sa fille, Mme Katarzyna Mazurkiewicz, ressortissante polonaise résidant à Bristol au Royaume-Uni, a déclaré vouloir poursuivre la procédure.

Le gouvernement polonais (« le Gouvernement ») a été représenté par son agent, M. J. Wołąsiewicz, du ministère des Affaires étrangères. Invoquant l’article 6 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée d’une procédure d’exécution d’un jugement civil à laquelle il était partie, cette dernière s’étant étendue sur environ onze années et quatre mois pour trois degrés de juridiction. Le requérant se plaignait en outre sous l’angle de l’article 13 de la Convention de l’impossibilité de faire recours contre une décision par laquelle un tribunal a statué sur sa plainte contre la durée de la procédure concernée. Le 26 avril 2010, le président de la chambre a décidé de communiquer au gouvernement polonais le grief tiré de la durée de la procédure.

EN DROIT Le 23 septembre 2010, la Cour a reçu du gouvernement la déclaration suivante : « Je soussigné, Jakub Wołąsiewicz, agent du gouvernement polonais, déclare que le gouvernement polonais offre de verser à Mme Katarzyna Mazurkiewicz la somme de 10 000 zlotys (PLN) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme. Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme.

À défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire. » Le 18 octobre 2010, la Cour a reçu de la partie requérante la déclaration suivante : « Je soussigné, Katarzyna Mazurkiewicz, note que le gouvernement polonais est prêt à me verser la somme de 10 000 zlotys (PLN) en vue d’un règlement amiable de l’affaire ayant pour origine la requête susmentionnée pendante devant la Cour européenne des Droits de l’Homme.

Cette somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera payée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour rendue conformément à l’article 37 § 1 de la Convention européenne des Droits de l’Homme. À compter de l’expiration dudit délai et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, il sera payé un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. J’accepte cette proposition et renonce par ailleurs à toute autre prétention à l’encontre de la Pologne à propos des faits à l’origine de ladite requête. Je déclare l’affaire définitivement réglée.

» La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant de poursuivre l’examen de la requête (article 37 § 1 in fine de la Convention). En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fatoș Aracı David Thór Björgvinsson Greffière adjointe Président