- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 7 septembrie 2010
- Stat pârât
- POL
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Ziolkowski împotriva Poloniei
Traducere în română Auto
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 46826/09, de către Marcin ZIÓÄKowSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează în septembrie 2010 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 7 martie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl. Marcin Ziółkowski este un național polonez născut în 1970 și trăiește în Varșovia. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Kondratowicz-Ziółkowska, avocat practicant la Varșovia.
Guvernul Polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl J. Wołłsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. La 7 iulie 2003, reclamantul a fost acuzat de o infracțiune de a acționa împotriva intereselor unei companii. La 1 aprilie 2004, acuzarea a depus un proiect de procedură în fața Curții de District din Varșovia. La 9 septembrie 2008, Curtea Regională de Varșovia a constatat că procesul judecător a fost irazonabil lung, dar a refuzat să acorde orice satisfacție echitabilă. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție. Plaga în temeiul articolului 6 a fost comunicată Guvernului pentru observații.
La 1 iulie 2010, Curtea a primit următoarea declarație din partea Guvernului: „I, Jakub Wołāsiewicz, agent al guvernului polonez, declară că guvernul polonez propune să plătească 18 500 PLN (opt mii cinci sute de zloti polonezi) domnului Marcin Ziółkowski în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului. Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.
În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 6 iulie 2010, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reprezentantul reclamantului: „I, Marcin Ziółkowski, reține că guvernul Poloniei sunt dispuși să-mi plătească suma PLN 18, 500 (opt mii cinci sute de zloți polonezi) în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, pe care îl așteaptă în fața Curții Europene a Drepturilor Omului.
Această sumă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, va fi eliberată de orice impozite care pot fi aplicabile și plătibile în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de decontare plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri.
El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı David Tór Björgvinsson Președintele adjunct al grefierului
FOURTH SECTION
DECISION Application no. 46826/09 by Marcin ZIÓŁKOWSKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 7 September 2010 as a Committee composed of: David Thór Björgvinsson, President, Päivi Hirvelä, Mihai Poalelungi, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 March 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Marcin Ziółkowski, is a Polish national who was born in 1970 and lives in Warsaw. He was represented before the Court by Mrs A. Kondratowicz-Ziółkowska, a lawyer practising in Warsaw. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.
On 7 July 2003 the applicant was charged with an offence of acting against the interests of a company. On 1 April 2004 the prosecution filed a bill of indictment with the Warsaw-Śródmieście District Court. It appears that the trial against the applicant is pending. On 9 September 2008 the Warsaw Regional Court found that the court proceedings had been unreasonably lengthy but refused to award any just satisfaction. The applicant complained under Articles 6 and 13 of the Convention. The complaint under Article 6 was communicated to the Government for observations. On 1 July 2010 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Polish Government, declare that the Government of Poland offer to pay PLN 18,500 (eighteen thousand five hundred Polish zlotys) to Mr Marcin Ziółkowski with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights.
This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case.” On 6 July 2010 the Court received the following declaration signed by the applicant's representative: “I, Marcin Ziółkowski, note that the Government of Poland are prepared to pay the me the sum of PLN 18, 500 (eighteen thousand five hundred Polish zlotys) with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights. This sum, which is to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, will be free of any taxes that may be applicable and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.
From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. He declares that this constitutes a final resolution of the case.” THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention).
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Fatoș Aracı David Thór Björgvinsson Deputy Registrar President