CtEDO 02.12.2010 Auto

CASE OF KARNER AGAINST AUSTRIA

RESPONDENT
AUT
HOTĂRÂRE
02.12.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
CASE OF KARNER AGAINST AUSTRIA (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2010)152 [1] Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Karner împotriva Austria (domanda nr. 40016/98, hotărârea din 24 iulie 2003, finală la 24 octombrie 2003) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea transmisă de Curte Comitetului odată ce a devenit finală; Amintind că încălcarea Convenției constatată de Curte în acest caz se referă la discriminarea împotriva reclamantului din cauza orientării sale sexuale din cauza unei hotărâri ale Curții Supreme în 1996, negândându-și dreptul de a reuși la o închiriere în numele partenerului său decedat (violația articolului 14, însoțită de art. 8); după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligației sale în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a se conforma hotărârii; după examinarea informațiilor furnizate de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; Având în vedere faptul că, în termenul stabilit, statul reclamant a plătit proprietatea reclamantului satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre, reamintind că constatarea încălcărilor de către Curte necesită, mai mult și mai mult decât plata satisfăcării juste acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea statului reclamant, dacă este cazul: - măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor și șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă cât mai mult posibil restabilio în integritate; și - măsuri generale, pentru a preveni încălcări similare; DECLARE, având în vedere decizia luată la 906 reuniunea Deputaților Miniștrilor (22 decembrie 2004), care și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz și DECIDE să încheie examinarea acestui caz [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 2 decembrie 2010 la a 1100-a ședință a Deputaților Miniștri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-12-02
0,94
CASE OF BUCHBERGER AGAINST AUSTRIA
96, judgment of 20 December 2001, final on 20 March 2002) The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committ
CtEDO 2023-04-05
0,94
CASE OF CANER AGAINST AUSTRIA AND 1 OTHER CASE
Resolution CM/ResDH(2023)54 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Austria (Adopted by the Committee of Ministers on 5 April 2023 at the 1462 nd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No.
CtEDO 2001-09-11
0,93
KARNER v. AUSTRIA
the applicant only raised this complaint for the first time in his letter of 25 July 2000 while the final decision in the case, for the purposes of Article 35 § 1 of the Convention, had been taken on 5 December 1996. It follows that this pa
CtEDO 2016-10-05
0,93
CASE OF KLEIN AGAINST AUSTRIA
Resolution CM/ResDH(2016)281 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights Klein against Austria Application No. Case Judgment of Final on 57028/00 KLEIN 03/03/2011 25/09/2014 03/06/2011 25/12/2014 (Adopted by the Committ
CtEDO 2019-12-11
0,93
CASE OF STEININGER AGAINST AUSTRIA AND 1 OTHER CASE
the judgments of the European Court of Human Rights Two cases against Austria (Adopted by the Committee of Ministers on 11 December 2019 at the 1363 rd meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 21539/07 S
Sursă