Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE CtEDO
Sursă originală
CtEDO 14.12.2010 Auto

YILMAZ AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
14.12.2010
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2010
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
YILMAZ AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2010)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 34324/06 de către Yılmaz și alții și 51 alte cereri împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (a doua secțiune), care așezează la 14 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Danutė Jočienė, Președintele Nona Tsotsoria, Guido Raimondi, judecători și Françoise Elens-Passos, secretar adjunct al secțiunii având în vedere cererile depuse la datele indicate în anexă, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăsc după cum urmează: Reclamanții ale căror nume sunt enumerate în anexă sunt resortisanți turci din satul Yörükler din Samsun, Turcia. Ele sunt reprezentate în fața Curții de către dl E. Bora și dl H. Dereli, avocați care practică la Ankara.

La 4 septembrie 2009, Curtea a hotărât să comunice plângerea reclamanților privind durata procedurilor civile în temeiul articolului 6 din Convenție. Procedura cu privire la proprietatea unui număr de parcele a început în 1961. Reclamanții au devenit moștenitori sau au intervenit la date diferite. Potrivit informațiilor din dosarul de procedură sunt pendente în ceea ce privește una dintre parcele. La 2 octombrie 2009 și 1 iulie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile prin care reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri împotriva unei întreprinderi de către guvern de a plăti grațiale.

5.000 (cincă mii) euro (EUR) fiecăruia pentru Zeynep Yıldırım, Adil Yıldırım, Sami Yıldız și 3.500 EUR (trei mii cinci sute) pentru fiecare dintre reclamanții rămasi indicați în tabelul anexat, împreună cu 3.000 EUR (trei mii) ca costuri și cheltuieli comune pentru reprezentanții lor, pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costuri și cheltuieli, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății, și fără impozite care pot fi imputabile reclamanților. Această sumă ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite, plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazurilor. La 20 septembrie 2010, avocatul reclamantului a informat Curtea că Mehmet Eroğlu (depunerea nr. 34324/06) a murit la 26 aprilie 2007 și moștenitorii săi (a se vedea lista atașată) au dorit să continue procedura în fața Curții. Depunând formularele de autoritate, el a adăugat că moștenitorii reclamantului acceptă să împărtășească suma oferită reclamantului decedat pentru soluționarea prietenoasă a cauzei.

Guvernul nu a formulat nicio obiecție. HOTĂRÂREA Curții ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive de politică publică pentru a justifica o examinare continuă a cererilor (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să elimine cererile din lista cazurilor sale. Françoise Elens Passos Danutė Jočienė Președintele adjunct al grefierului ANNEX Denumirea, numărul și numele reclamanților Data cererii în fața Curții Europene a Drepturilor Omului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2010-12-07
0,95
YILMAZ AND AKMEȘE v. TURKEY
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 27737/07, de către Hayrettin YILMAZ și Metin AKMEȘE împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 7 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Danutė
CtEDO 2010-12-14
0,95
YÜCEDAĞ AND UZLAN v. TURKEY
SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 12997/10, de către Yılmaz YÜCEDA și Ercan UZLAN împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 14 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Danutė Jočienė, pre
CtEDO 2010-06-01
0,95
DOĞAN c. TURQUIE
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 12265/06 prezentată de Zeynep DOprecum și de alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 1 iunie 2010 într-o cameră compusă din Francoise Tulkens, pre
CtEDO 2010-12-07
0,95
AKSOY v. TURKEY
DECIZIE Nr. 31104/09, de către Hüseyin AKSOY împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 7 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Danutė Jočienė, președinte, Nona Tsotsoria, Guido Rai
CtEDO 2010-12-14
0,95
ALIR v. TURKEY
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNEA 49940/09, de către Ercan ALIR împotriva Turciei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așeză la 14 decembrie 2010 în calitate de comitet compus din: Danutė Jočienė, președinte, Nona Tsotsor
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă