CtEDO 04.04.2024 Auto

ŽIC AND OTHERS v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
04.04.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
ŽIC AND OTHERS v. CROATIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 10665/23 Seadeta ŽIC împotriva Croației și alte 3 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea II), care așeză la 4 aprilie 2024 în calitate de comitet compus din: Frédéric Krenc , Președintele Diana Sârcu, Davor Derenčinović , judecători și Viktoriya Maradodina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului croat („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 25 aprilie 2024. Viktoriya Maradudina Frédéric Krenc Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție Numărul cererii nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral pentru solicitant/familiar (în euro) [1] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [2] 10665/23 27/02/2023 Seadeta ŽIC 1955 Baraković Hermina Rijeka 01/02/2024 06/11/2023 3.900 250 1607/23 12/04/2023 Mirko APDK 1946 Svitlanović Dolores Zagreb 01/02/2024 24/11/2023 4000 250 17141/23 14/04/2023 Jelena DULČI În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți [2], în plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă