Kerkez și Aleksic împotriva Serbiei

DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE Nr. 36185/08, de Jovan KERKEZ și Tatjana ALEKSI usted împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 10 mai 2011 în calitate de comitet compus din: András Sajó, președinte, Dragoljub Popović, Paulo Pinto de Albuquerque, judecători și Françoise Elens-Pasos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 18 iulie 2008, având în vedere declarațiile formale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Reclamanții, dl Jovan Kerkez și dna Tatjana Aleksić, sunt resortisanți sârbi născuți în 1970 și, respectiv, 1975 și trăiesc în Zrenjanin. Ele au fost reprezentate în fața Curții de dl D. Radin, un avocat practicant în Zrenjanin.

Guvernul sârb (“Guvernul”) au fost reprezentate de agentul lor, dl S. Carić. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la durata procedurii în cazul procesului lor de compensare. La 10 septembrie 2010 și 1 octombrie 2010, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 2.600 euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în moneda internă la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile și plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei luate de Curte în temeiul articolului 37 alineatul (1) din Convenția europeană privind drepturile omului.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos András Sajó Președintele adjunct al grefierului

SECOND SECTION

DECISION Application no. 36185/08 by Jovan KERKEZ and Tatjana ALEKSIĆ against Serbia The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 10 May 2011 as a Committee composed of: András Sajó, President, Dragoljub Popović, Paulo Pinto de Albuquerque, judges, and Françoise Elens-Passos, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 18 July 2008, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicants, Mr Jovan Kerkez and Ms Tatjana Aleksić, are Serbian nationals who were born in 1970 and 1975 respectively and live in Zrenjanin. They were represented before the Court by Mr D. Radin, a lawyer practising in Zrenjanin.

The Serbian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr S. Carić. The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention about the length of proceedings upon their compensation related lawsuit. On 10 September 2010 and 1 October 2010 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicants agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him 2,600 euros to cover any non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into domestic currency at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable, and payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Françoise Elens-Passos András Sajó Deputy Registrar President