NOZOWNIK v. POLAND

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 20973/07, de Dariusz NOSULK împotriva Poloniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Catrică Secțiune), care a stat la 17 mai 2011 ca Cameră compusă din: Nicolas Bratza, Președintele, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Päivi Hirvelä, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Nebojša Vučinić, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, Având în vedere cererea depusă la 8 mai 2007, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, deliberat, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Dariusz Nożownik este un național polonez care s-a născut în 1981 și trăiește în Katowice. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Krukowska-Konik, avocat practicant la Katowice. Guvernul Polonez (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe. La 10 ianuarie 2008, președintele Secțiunii a patra a hotărât să comunice plângerea reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție, în ceea ce privește condițiile de detenție a acestuia în închisoarea Mysłowice și Dzierżoniów de la 1 iunie 2005 până la 8 ianuarie 2008 și plângerea sa în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, în măsura în care se referă la durata deținerii anterioare, care a durat un an și șase luni. HOTĂRÂREA La 10 ianuarie 2011, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „Eu, Jakub Wołāsiewicz, agent al Guvernului, declar că Guvernul Poloniei oferă să plătească, dlui Dariusz Nożownik, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a celor de mai sus cauzele menționate pe termen scurt în fața Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 8.700 (opt mii șapte sute de zloți polonezi), plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Plata este destinată să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a art. 3 din Convenție din cauza Condițiile de detenție, în special suprapopularea, astfel cum au fost identificate de Curte în hotărârea pilotă dată în cazul Orchowski c. Polonia (n. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele) și încălcarea articolului 3 din cauza lungii excesive a detenției sale. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană privind Drepturile omului. În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în perioada implicită plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” La 28 februarie 2011, Curtea a primit următoarea declarație semnată de avocatul solicitant: „Eu, Anna Kurkowska-Konik, observă că Guvernul Poloniei sunt dispuși să plătească domnului Dariusz Nożownik în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus, în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 8.700 (opt mii șapte sute de zloți polonezi), plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului. Am remarcat, de asemenea, că plata constituie remediere pentru încălcarea sistemică a art. 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenției sale, în special suprapopularea, identificată de Curte în hotărârea pilotă dată în cazul Orchowski v. Polonia (nr. 17885/04) cu privire la Octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele) și încălcarea articolului 3 din cauza lungii excesive a detenției sale. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană privind Drepturile omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. După consultarea clientului meu, vă informez că acceptă propunerea și renunță la orice nouă afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri. El declară că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea hotărăște în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Nicolas Bratza Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 20973/07

by Dariusz NOŻOWNIK

against Poland

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 17

May 2011 as a Chamber composed of:

Nicolas Bratza,

President,

Lech Garlicki,

Ljiljana Mijović,

Päivi Hirvelä,

Ledi Bianku,

Zdravka Kalaydjieva,

Nebojša Vučinić,

judges,

and Fatoș Aracı,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 8 May 2007,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Mr Dariusz Nożownik, is a Polish national who was born in 1981 and lives in Katowice. He was represented before the Court by Ms

A. Krukowska-Konik, a lawyer practising in Katowice. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr

J.

Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.

On 10 January 2008 the President of the Fourth Section decided to

communicate the applicant’s complaint

under Article 3 of the Convention, in so far as it concerned the conditions of his detention

in Mysłowice and Dzierżoniów Prisons from 1 June 2005 until 8 January 2008 and his complaint under Article 5 § 3 of the Convention, in so far as it concerned the length of his pre-trial detention which lasted one year and six months.

THE LAW

On 10 January 2011 the Court received the following declaration from the Government:

“I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Government, declare that the Government of

Poland offer to pay, to Mr Dariusz Nożownik, with a view to securing a friendly settlement of the above

‑

mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 8,700 (eight thousand seven hundred Polish zlotys), plus any tax that may be chargeable to the applicant. The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of

the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of

Orchowski v. Poland

(no. 17885/04) on 22

October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.) and the breach of Article

5

§

3 on account of the excessive length of his detention.

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on

Human Rights. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.”

On 28 February 2011 the Court received the following declaration signed by the applicant’s lawyer:

“I, Anna Kurkowska-Konik, note that the Government of Poland are prepared to pay to Mr Dariusz Nożownik with a view to securing a friendly settlement of the above

‑

mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN

8,700 (eight thousand seven hundred Polish zlotys), plus any tax that may be

chargeable to the applicant. I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of

Orchowski v. Poland

(no.

17885/04) on

22

October

2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.) and the breach of Article

5

§

3 on account of the excessive length of his detention.

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on

Human Rights. From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

Having consulted my client, I would inform you that he accepts the proposal and waives any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. He declares that this constitutes a final resolution of the case.”

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to

justify a continued examination of the application (Article 37 § 1

in fine

of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Fatoș Aracı

Nicolas Bratza

Deputy Registrar

President