AFFAIRE SZYMONSKI CONTRE LA POLOGNE

Rezoluția CM/ResDH(2011)69 [1] Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Szymoński împotriva Poloniei (Recherche n 6925/02, Hotărârea din 10/10/2006, definitivă la 10/01/2007) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede ca Comitetul să supravegheze executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos" Reamintind că încălcarea convenției constatată de Curte în această cauză privește durata excesivă a procedurilor civile referitoare la redefinirea cuantumului pensiei de pensie a reclamantului [încălcarea articolului 6 alineatul (1) ] (a se vedea detaliile în limba engleză) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . După ce a invitat guvernul statului pârât să ia măsurile pe care le-a luat pentru a se conforma hotărârii Curții în temeiul obligației care îi revine în temeiul articolului 46 alineatul (1) din Convenție, care a examinat informațiile transmise de guvern în conformitate cu normele Comitetului pentru aplicarea articolului 46 alineatul (2) din Convenție. În plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar, este asigurată de faptul că, în termenul stabilit, statul pârât i-a acordat părții reclamante satisfacția echitabilă prevăzută în hotărâre (a se vedea detaliile în limba engleză), reamintind că constatările privind încălcarea de către Curte impun, în plus față de plata satisfacției echitabile acordate de Curte în hotărârile sale, adoptarea de către statul pârât, dacă este necesar - măsuri individuale care să pună capăt încălcării și să șteargă consecințele, dacă este posibil prin restitutio in integrum; și - măsuri generale care să permită prevenirea unor încălcări similare; DECLARIE, după examinarea măsurilor luate de statul pârât (a se vedea Anexă), pe care și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în prezenta cauză și DECIDE de la: examen. Anexă la Rezoluția CM/ResDH(2011)69 Informații privind măsurile luate pentru a se conforma hotărârii în cauza Szymoński/Polonia Rezumat introductiv al cauzei Această cauză se referă la durata excesivă a procedurilor privind redefinirea cuantumului pensiei reclamantului (încălcarea articolului 6 alineatul (1)). Între 1992 și 2001, instanțele civile au infirmat în repetate rânduri deciziile fondului de pensii și au retrimis cauza pentru reexaminare în fața acestuia. Plata satisfacției echitabile și măsuri individuale Detalii privind satisfacția echitabilă Daune materiale Daune morale Cheltuieli & cheltuieli Total 4 500 EUR 4 500 EUR Plătit în termenul stabilit b) Măsuri individuale Procedurile interne s-au încheiat în 2001. În consecință, nici o altă măsură individuală nu a fost considerată necesară de către Comitetul de Miniștri. II. Măsuri generale În conformitate cu art. 477 § 2 din Codul de procedură civilă care era deja în vigoare la momentul respectiv a faptelor - în cauzele privind securitatea socială, instanța care soluționează un apel la o decizie a fondului de pensii nu mai are competența de a retrimite cauza pentru reexaminare în fața casieriei. Astfel, potrivit guvernului, în această specie tribunalele nu au acționat în conformitate cu legislația relevantă. Hotărârea Curții Europene a fost publicată pe site-ul Ministerului Justiției și diseminată printre judecători. Problema generală a duratei procedurilor civile în Polonia este examinată în cadrul Grupului Podbielski, n 27916/95. III. Constatările din partea statului pârât Guvernul consideră că nu este necesară nicio măsură individuală în acest caz în afara plății satisfacției echitabile și că măsurile generale luate vor preveni încălcări similare și, prin urmare, Polonia și-a îndeplinit obligațiile în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție. [1] Adoptată de Comitetul miniștrilor la 8 iunie 2011, în cadrul celei de-a 1115-a ședințe a delegaților miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2011)69

[1]

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

Szymoński contre Pologne

(Requête n

o

6925/02, arrêt du 10/10/2006, définitif le 10/01/2007)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»)

;

Vu l’arrêt transmis par la Cour au Comité une fois définitif

;

Rappelant que la violation de la Convention constatée par la Cour dans cette affaire concerne la durée excessive de procédures civiles relatives à la redéfinition du montant de la pension de retraite du requérant (violation de l’article 6, paragraphe 1) (voir détails dans l’Annexe) ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à l’informer des mesures qu’il a prises pour se conformer à l’arrêt de la Cour en vertu de l’obligation qui lui incombe au regard de l’article

46, paragraphe

1, de la Convention

;

Ayant examiné les informations transmises par le gouvernement conformément aux Règles du Comité pour l’application de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention

;

S’étant assuré que, dans le délai imparti, l’Etat défendeur a versé à la partie requérante, la satisfaction équitable prévue dans l’arrêt (voir détails dans l’Annexe),

Rappelant que les constats de violation par la Cour exigent, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour dans ses arrêts, l’adoption par l’Etat défendeur, si nécessaire

:

- de mesures individuelles mettant fin aux violations et en effaçant les conséquences, si possible par

restitutio in integrum

; et

- de mesures générales, permettant de prévenir des violations semblables ;

DECLARE, après avoir examiné les mesures prises par l’Etat défendeur

(voir Annexe), qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans la présente affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2011)69

Informations sur les mesures prises afin de se conformer à l’arrêt dans l’affaire

Szymoński contre Pologne

Résumé introductif de l’affaire

Cette affaire concerne la durée excessive de procédures relatives à la redéfinition du montant de la pension de retraite du requérant (violation de l’article 6§1). Entre 1992 et 2001, les tribunaux civils ont à plusieurs reprises infirmé les décisions de la caisse de retraite et renvoyé l’affaire pour réexamen devant celle-ci.

I.

Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles

a)

Détails de la satisfaction équitable

Dommage matériel

Dommage moral

Frais & dépens

Total

-

4 500 EUR

-

4 500 EUR

Payé dans le délai fixé

b) Mesures individuelles

Les procédures internes se sont terminées en 2001.

En conséquence, aucune autre mesure individuelle n’a été considérée nécessaire par le Comité des Ministres.

II.

Mesures générales

Conformément à l’article 477

14

L’arrêt de la Cour européenne a été publié sur le site Internet du Ministère de la Justice et disséminé parmi les juges.

Le problème général de la durée de procédures civiles en Pologne est examiné dans le cadre du groupe Podbielski, n

o

27916/95.

III.

Conclusions de l’Etat défendeur

Le gouvernement estime qu’aucune mesure individuelle n’est requise dans cette affaire en dehors du paiement de la satisfaction équitable et que les mesures générales prises vont prévenir des violations semblables et que la Pologne a par conséquent rempli ses obligations en vertu de l’article 46, paragraphe 1, de la Convention.

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 8 juin 2011 lors de la 1115e réunion des Délégués des Ministres.