CtEDO 23.08.2011 Auto

Z.K. AND 27 OTHERS v. DENMARK

RESPONDENT
DNK
HOTĂRÂRE
23.08.2011
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2011
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Z.K. AND 27 OTHERS v. DENMARK (CtEDO, 2011)
HUDOC · oficial

Prima secțiune decizia nr. 37199/10 de către Z.K. împotriva Danemarcei și a altor 27 de cereri (a se vedea apendicele pentru alte cereri) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 23 august 2011 ca Cameră compusă din: Nina Vajić, Președintele, Anatoly Kovler, Peer Lorenzen, Elisabeth Steiner, Khanlar Hajiyev, George Nicolaou, Mirjana Lazarova Trajkovska, judecători, și Søren Nielsen, grefierul secțiunii, având în vedere cererile de mai sus, având în vedere măsura intermediară indicată guvernului contestat în temeiul articolului 39 din Regulamentul de Curte și faptul că această măsură intermediară a fost respectată, având în vedere decizia de a acorda prioritate cererilor de mai sus în temeiul articolului 41 din Regulamentul de Curte, După deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE Reclamanții sunt de diferite naționalități. Ei au solicitat azil în prima parte în Grecia și ulterior în Danemarca, unde trăiesc în prezent. Ele sunt reprezentate în fața Curții de Consiliul Danez pentru Refugiați (Dansk Flygtningehjælp ), o ONG. Guvernul danez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Thomas Winkler, din Ministerul Afacerilor Externe. Reclamanții se plângea că ar fi încălcarea articolelor 3 și 13 din Convenție să le returneze în Grecia în temeiul Regulamentului Dublin. În diferite date, Curtea a acordat reclamanților cererile de indicații ale articolului 39, precum și solicitările de a-și divulga identitatea (art. 47 § 3). A fost comunicat Guvernului plângerilor reclamanților. Prin scrisoarea din 2 februarie 2011 Curții, Guvernul a susținut că, în lumina M.S.S. c. Belgia și Grecia [GC], nr. 30696/09, 21 Ianuarie 2011: „...Danemarca a decis până la notificarea suplimentară a procesului cererilor de azil de la persoanele care altfel ar fi fost transferate din Danemarca în Grecia. Acest lucru presupune, printre altele, , că reclamanții din cererile menționate mai sus privind Danemarca vor primi acum cererile de azil în Danemarca. În acest context, Guvernul danez invită cu respect Curtea să-și abroge art. 39 din cerințele menționate mai sus privind Danemarca”. La 22 martie 2011, Curtea a trimis o scrisoare reprezentantului reclamantului cu următorul conținut: „... Se solicită să informați Curtea ... dacă, având în vedere informațiile guvernamentale [în scrisoarea inclusă a 2-a literelor] Februarie 2011], clienții dumneavoastră doresc să își mențină cererea. Dacă doresc într-adevăr să facă acest lucru, ar trebui să detalieze de ce ar fi încă justificat Curții să continue examinarea cererilor, având în vedere că acum pare că reclamanții nu vor fi transferați în Grecia și că cererile de azil vor fi examinate de autoritățile daneze...” La 25 mai 2011, reprezentantul reclamanților a informat Curtea că nu doresc să mențină cererile pentru reclamanții de mai sus. Având în vedere cele de mai sus, și în absența oricărei circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de Protocolele sale, Curtea consideră că este adecvat să se alăture cererilor și să se elimine cazurile din listă în temeiul articolului (a) din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să se alăture cererilor; Søren Nielsen Nina Vajić Președintele grefierului

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă