DĂNĂILĂ AND OTHERS v. ROMANIA

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 17837/20 Ionuț DĂNĂILĂ împotriva României și a altor două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așeză la 18 aprilie 2024 în calitate de comitet compus din: Branko Lubarda , președintele Anne Louise Bormann , Sebastian Rădulețu , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în apendice. 3 din Convenția privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul. Observațiile au fost transmise reclamanților, care au fost invitați să își prezinte propriile observații (a se vedea tabelul anexat pentru datele relevante). Nu a fost primit niciun răspuns de către Curte. Prin scrisorile trimise de postul înregistrat, reclamanții au fost notificați că timpul permis pentru prezentarea observațiilor lor a expirat (a se vedea tabelul apendice pentru datele relevante). (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista sa de cazuri în cazul în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să urmărească cererea. Curtea nu a primit niciun răspuns la aceste scrisori, scrisorile înregistrate au fost returnate Curții (a se vedea detaliile din tabelul adăugat). Nu există scrisorile anterioare ale reclamanților care informează Curții despre o schimbare de adresă. HOTĂRÂREA având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Având în vedere cele de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanții nu pot fi considerați ca fiind nu mai doresc să urmărească cererile [articolul (a) din Convenție]. În plus, în conformitate cu articolul amendă , Curtea nu constată nicio circumstanță specială în ceea ce privește respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, care necesită examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este oportun să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista de cazuri. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 16 mai 2024. {signature_p_2} Viktoriya Maradudina Branko Lubarda Președintele adjunct de grefier interimar APENDIX Lista cererilor depunând plângeri în temeiul articolului 3 din Convenție (condiții de detenție inadecvate) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data ultimei scrisori ale reclamantului către Curte Data trimiterii observațiilor guvernamentale către reclamant Termen pentru prezentarea răspunsului de către reclamant Data scrisorii înregistrate a Curții Data de returnare a scrisorii înregistrate 17837/20 24/03/2020 Ionuț DĂNĂILĂ 1987 13/08/2021 11/09/2023 23/10/2023 04/12/2023 01/02/24 25973/21 17/06/2021 Constantin Gabriel SZÁSZ 1997 24/06/2021 21/09/2023 19/10/2023 23/11/2023 01/02/2024 30112/21 15/07/2021 Nicoleta FOLICĂ 1991 10/09/2021 21/09/2023 19/10/2023 23/11/2023 01/02/2024

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 17837/20

Ionuț DĂNĂILĂ against Romania

and 2 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 18

April

2024 as a Committee composed of:

Branko Lubarda

, President

,

Anne Louise Bormann,

Sebastian Rădulețu

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of the applicants is set out in the appendix.

The applicants’ complaints under Article

3 of the Convention concerning the inadequate conditions of detention were communicated to the Romanian Government, who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicants, who were invited to submit their own observations (see the appended table for the relevant dates). No reply was received by the Court.

By letters sent by registered post, the applicants were notified that the time allowed for the submission of their observations had expired (see the appended table for the relevant dates). The applicants’ attention was further drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application.

No reply to these letters has been received by the Court. The registered letters were returned to the Court (see details in the appended table). There are no previous letters from the applicants informing the Court about a change of address.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

In the light of the foregoing, the Court concludes that the applicants may be regarded as no longer wishing to pursue the applications (Article

37

§

1

(a) of the Convention). Furthermore, in accordance with Article

37

§

1

in

fine

, the Court finds no special circumstances regarding respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto which require the continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 16 May 2024.

{signature_p_2}

Viktoriya Maradudina

Branko Lubarda

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

3 of the Convention

(inadequate conditions of detention)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of the applicant’s last letter to the Court

Date of sending Government’s observations to the applicant

Time-limit for submission of response by the applicant

Date of the Court’s registered letter

Date of return of the registered letter

17837/20

24/03/2020

Ionuț

DĂNĂILĂ

1987

13/08/2021

11/09/2023

23/10/2023

04/12/2023

01/02/2024

25973/21

17/06/2021

Constantin

‑

Gabriel

SZÁSZ

1997

24/06/2021

21/09/2023

19/10/2023

23/11/2023

01/02/2024

30112/21

15/07/2021

Nicoleta

FOLICĂ

1991

10/09/2021

21/09/2023

19/10/2023

23/11/2023

01/02/2024