Dobrzynski împotriva Poloniei

CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI 16366/09, de către Paweł DOBRZYשSKI împotriva Poloniei Curții Europene a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la noiembrie 2011 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, președinte, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, judecători și Fatoș Aracı, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 13 martie 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Paweł Dobrzyński, reclamantul, este un național polonez născut în 1963 și este în prezent reținut în Centrul Remandat Zielona Góra. Guvernul polonez („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl Wołāsiewicz al Ministerului Afacerilor Externe.

La 17 mai 2011, secțiunea a patra a hotărât să comunice plângerile reclamantului în temeiul articolului 3 din Convenție, privind condițiile de detenție în închisoarea Koziegłowy, în Centrul Remandat Zielona Góra și în închisoarea Głogów, precum și în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, privind durata procedurii penale care a început în aprilie 2005 și s-a încheiat la 1 septembrie 2010 precum și durata procedurii civile care a început la 15 ianuarie 2007 și s-a încheiat la 1 decembrie 2010. HOTĂRÂREA La 8 iulie 2011, Curtea a primit următoarea declarație semnată de reclamant: „Eu, Paweł Dobrzyński, reține că guvernul Poloniei sunt dispus să-mi plătească, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a celor de mai sus citat caz în care se așteaptă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, PLN 14.000 (patruzeci de mii de zloți polonezi), plus orice impozit care poate fi taxabil.

În plus, remarc că plata constituie un remediu pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza condițiilor de detenție, în special suprapopularea mea, astfel cum este identificată de Curte în hotărârea pilotă dată în cazul Orchowski c. Polonia (n. 17885/04) la 22 octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și următoarele) și pentru presupusa încălcare a articolului 6 § 1 din cauza lungii excesive a procedurii penale împotriva mea, precum și a lungii procedurii civile instituite de mine. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 1 din Convenția Europeană privind Drepturile omului. De la expirarea celor trei luni menționate mai sus până la decontarea dobânzilor simple se plătesc pe suma de mai sus la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale.

Accept propunerea și renunță la orice alte afirmații împotriva Poloniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere. Declar că acest lucru constituie o rezoluție finală a cazului.” La 6 octombrie 2011, Curtea a primit următoarea declarație de la Guvern: „I, Jakub Wołāsiewicz, Agent al Guvernului, declară că Guvernul de Polonia propune să plătească dlui Paweł Dobrzyński, în vederea asigurării unei soluții prietenoase a cazului menționat mai sus în așteptarea Curții Europene a Drepturilor Omului, PLN 14000 (patruzeci de mii de zloți polonezi), plus orice impozit care poate fi imputabil reclamantului.

Plata este menită să furnizeze reclamantului recurs pentru încălcarea sistemică a articolului 3 din Convenție din cauza Condițiile de detenție, în special suprapopularea, astfel cum au fost identificate de Curte în hotărârea pilotă dată în cazul Orchowski c. Polonia (n. 17885/04) la octombrie 2009 (a se vedea punctele 135 și 147 și secc.) și pentru presupusa încălcare a art. 6 § 1 din cauza lungii excesive a procedurii penale împotriva lui, precum și a lungii procedurii civile instituite de el. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii de către Curte în temeiul articolului 37 1 din Convenția Europeană privind Drepturile omului.

În cazul în care nu a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în perioada implicită plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.” Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 16366/09 by Paweł DOBRZYŃSKI against Poland The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 15 November 2011 as a Committee composed of: Päivi Hirvelä, President, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, judges, and Fatoș Aracı, Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 13 March 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Paweł Dobrzyński, is a Polish national who was born in 1963 and is currently detained in Zielona Góra Remand Centre. The Polish Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr J. Wołąsiewicz of the Ministry of Foreign Affairs.

On 17 May 2011 the Fourth Section decided to communicate the applicant’s complaints under Article 3 of the Convention, concerning the conditions of his detention in Koziegłowy Prison, in Zielona Góra Remand Centre and in Głogów Prison, and under Article 6 § 1 of the Convention, concerning the length of the criminal proceedings which commenced in April 2005 and ended on 1 September 2010 as well as the length of the civil proceedings which commenced on 15 January 2007 and ended on 1 December 2010. THE LAW On 8 July 2011 the Court received the following declaration signed by the applicant: “I, Paweł Dobrzyński, note that the Government of Poland are prepared to pay me, with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 14,000 (fourteen thousand Polish zlotys), plus any tax that may be chargeable.

I further note that the payment constitutes redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of my detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.) and for the alleged breach of Article 6 § 1 on account of the excessive length of the criminal proceedings against me as well as the length of the civil proceedings instituted by me. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

From the expiry of the above-mentioned three months until settlement simple interest shall be payable on the above amount at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. I accept the proposal and waive any further claims against Poland in respect of the facts giving rise to this application. I declare that this constitutes a final resolution of the case.” On 6 October 2011 the Court received the following declaration from the Government: “I, Jakub Wołąsiewicz, Agent of the Government, declare that the Government of Poland offer to pay Mr Paweł Dobrzyński, with a view to securing a friendly settlement of the above-mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN 14,000 (fourteen thousand Polish zlotys), plus any tax that may be chargeable to the applicant.

The payment is intended to provide the applicant with redress for the systemic violation of Article 3 of the Convention on account of the conditions of his detention, in particular overcrowding, as identified by the Court in the pilot judgment given in the case of Orchowski v. Poland (no. 17885/04) on 22 October 2009 (see paragraphs 135 and 147 et seq.) and for the alleged breach of Article 6 § 1 on account of the excessive length of the criminal proceedings against him as well as the length of the civil proceedings instituted by him. This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision by the Court pursuant to Article 37 § 1 of the European Convention on Human Rights.

In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case.” The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article 37 § 1 in fine of the Convention). In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Deputy Registrar President