CtEDO 30.05.2024 Auto

DUBAJIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
30.05.2024
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2024
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
DUBAJIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2024)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE A SECȚIEI nr. 49571/22 Vidosava DUBAJI , împotriva Serbiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 30 mai 2024 în calitate de comitet compus din: Anne Louise Bormann , președintele Branko Lubarda , Sebastian Rădulețu , judecători și Viktoriya Maradudina, grefier interimar, având în vedere cererea depusă la 14 octombrie 2022, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul, reprezentat de dl G. Mandić, avocat practicant la Zrenjanin, a murit la 17 iulie 2023. Guvernul a acceptat fiul și nepoata ei, dl Aleksandar Dubajić și, respectiv, dna Zorana Čornij, ca moștenitori juridici ei. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția unei decizii interne împotriva unei societăți sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora moștenitorii reclamantului au convenit să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti, în comun, sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. menționat pe termen de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziei interne în cauză în cadrul aceleiași perioade de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziei interne în cauză vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de moartea doamnei Vidosava Dubajić și de dorința moștenitorilor ei de a continua procesul. Curtea reiterează că atunci când un reclamant moare în timpul examinării unei cauze, moștenitorii săi pot, în principiu, urmări cererea în numele său (a se vedea Ječius c. Lituania, nr. 34578/97, § 41, CEDH 2000-IX; Shiryayeva c. Rusia , nr. 21417/04, § 9, 13 iulie 2006; și Horváthová c. Slovacia , nr. 74456/01, § 26, 17 mai 2005 . Nimic nu sugerează că drepturile reclamantului de a proteja prin intermediul mecanismului Convenției au fost eminent personale și netransferabile (a se vedea Malhous c. Republica Cehă [GC], nr. 33071/96, 12 iulie 2001]. Guvernul nu a susținut că dl Aleksandar Dubajić și dna Zorana Čornij nu au avut nici o poziție de urmărire a cauzei. Prin urmare, Curtea consideră că fiul și nepoata reclamantului au un interes legitim în urmărirea cererii. Curtea ia în continuare atenție asupra soluționării prietenoase atinse între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide că dl Aleksandar Dubajić și dna Zorana Čornij vor continua procedurile în locul reclamantului decedat; decide să excludă aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Solicitarea depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 (neefectuare sau întârziere de aplicare a deciziilor interne luate împotriva societăților sociale/de stat) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului An de naștere Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral, în comun moștenitorilor reclamantului (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile acordate în comun moștenitorilor reclamantului (în euro) [3] 49571/22 14/10/2022 Vidosava DUBAJIδ Născut în 1937 la 17/07/2023 Heirs: Zorana ČORNIJ 1992 Aleksandar DUBAJI În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți [2] Mai puțin orice sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern. [3] Plus orice impozit care ar putea fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă