PAVLOV v. SERBIA

A doua secțiune DECIZIE Nr. 58226/21 Nikola PAVLOV împotriva Serbiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 9 martie 2023 în calitate de comitet compus din: Tim Eicke , Președintele Branko Lubarda , Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina , grefierul adjunct al secțiunii interioare , având în vedere cererea depusă la 23 Noiembrie 2021, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul, reprezentat de dl S. Aleksić, un avocat practicant la Niš, a murit la 25 mai 2022. Guvernul a acceptat fiul reclamantului, dl Vasilije Pavlov ca moștenitor juridic al acestuia. Plainele reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea aplicării unei decizii interne adoptate împotriva unei societăți sociale/de stat au fost comunicate guvernului sârb („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora moștenitorul reclamantului a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. menționat pe termen de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziei interne în cauză în cadrul aceleiași perioade de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziei interne în acest caz vor constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de moartea dlui Nikola Pavlov și de dorința fiului său de a continua procesul. Curtea reiterează că, atunci când un reclamant moare în timpul examinării unei cauze, moștenitorii săi pot, în principiu, urmări cererea în numele său (a se vedea Ječius c. Lituania, nr. 34578/97, § 41, CEDH 2000-IX; Shiryayeva c. Rusia, nr. 21417/04, §§ 8-9, 13 iulie 2006; și Horváthová c. Slovacia , nr. 74456/01, § 26, 17 mai 2005 . Nimic nu sugerează că drepturile reclamantului de a proteja prin intermediul mecanismului Convenției au fost eminent personale și netransferabile (a se vedea Malhous c. Republica Cehă [GC] , nr. 33071/96, 12 Iulie 2001). Guvernul nu a susținut că dl Vasilije Pavlov nu a avut dreptul să urmărească cazul. Prin urmare, Curtea consideră că fiul reclamantului are un interes legitim în urmărirea cererii. Curtea ia în continuare atenție asupra soluționării prietenoase atinse între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide că dl Vasilije Pavlov trebuie să continue procedurile în locul tatălui său îndepărtat; decide să pună în aplicare cererea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptat în engleză și notificat în scris la 30 martie 2023. Viktoriya Maradudina Tim Eicke Președintele Adjunct Registrul interimar APENDIX Cererea de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 (neexecutarea sau aplicarea întârziere a deciziilor interne formulate împotriva societăților sociale/de stat) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului An de naștere Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației părții solicitante Sumele acordate pentru prejudiciu moral (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costuri și cheltuieli (în euro) [3] 58226/21 23/11/2021 Nikola PAVLOV 1956 Decesate în 2022 Susținute de moștenitor: Vasilije Pavlov 1987 19/01/2023 18/01/2023 1.000 250 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil. [2] Mai puține sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivel intern [3]. În plus, orice impozit care poate fi taxabil.

FOURTH SECTION

DECISION

Application no. 58226/21

Nikola PAVLOV

against Serbia

(see appended table)

The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 9

March 2023 as a Committee composed of:

Tim Eicke

, President

,

Branko Lubarda,

Ana Maria Guerra Martins

, judges

,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 23

November 2021,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant, who was represented by Mr S. Aleksić, a lawyer practising in Niš, died on 25 May 2022. The Government accepted the applicant’s son, Mr Vasilije Pavlov as his legal heir.

The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article

1 of Protocol No.

1 concerning the non-enforcement or delayed enforcement of a domestic decision given against a socially/State-owned company were communicated to the Serbian Government (“the Government”).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant’s heir agreed to waive any further claims against Serbia in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The Government also undertake to ensure the enforcement of the domestic decision under consideration in the case within the same three-month period, and to pay any costs of the domestic enforcement proceedings.

The payment and the enforcement of the domestic decision in the case will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the death of Mr Nikola Pavlov and of the wish of his son to pursue the proceedings. The Court reiterates that where an applicant dies during the examination of a case his or her heirs may in principle pursue the application on his or her behalf (see

Ječius v. Lithuania

, no. 34578/97, §

41, ECHR 2000-IX;

Shiryayeva v.

Russia

, no. 21417/04, §§

8-9, 13 July 2006;

and

Horváthová v. Slovakia

, no. 74456/01, § 26, 17

May 2005). Nothing suggests that the rights the applicant sought to protect through the Convention mechanism were eminently personal and non-transferable (see

Malhous v.

the

Czech Republic

[GC], no. 33071/96, 12

July 2001). The Government did not contend that Mr Vasilije Pavlov had no standing to pursue the case. Therefore, the Court considers that the applicant’s son has a legitimate interest in pursuing the application.

The Court further takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

that Mr Vasilije Pavlov has standing to continue the proceedings in his late father’s stead;

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 30 March 2023.

Viktoriya Maradudina

Tim Eicke

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention and Article 1 of Protocol No. 1

(non-enforcement or delayed enforcement of domestic decisions given against socially/State-owned companies)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant party’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage

(in euros)

[1]

[2]

Amount awarded for costs and expenses

(in euros)

[3]

58226/21

23/11/2021

Nikola PAVLOV

1956

Deceased in 2022

Pursued by heir:

Vasilije Pavlov

1987

19/01/2023

18/01/2023

1,000

250

[1]

Plus any tax that may be chargeable.

[2]

Less any amounts which may have already been paid in that regard at the domestic level.

[3]

Plus any tax that may be chargeable.