SOTIROV v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SOTIROV v. BULGARIA (CtEDO, 2012)
CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 19985/06 Vladimir Hristov SOTIROV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 3 iulie 2012 în calitate de comitet compus din: David Thór Björgvinsson, președinte, Nebojša Vučinić, Vincent A. De Gaetano, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 12 mai 2006, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Vladimir Hristov Sotirov este un național bulgar, care s-a născut în 1944 și trăiește în Sofia. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna S. Razboynikova, avocat practicant la Sofia. Guvernul bulgar („Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Dimova, a Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns, printre altele, în conformitate cu articolele 6 § 1 și 13 din Convenție, cu privire la durata procedurii civile la care a fost parte și la lipsa unor remedii eficiente legate de aceasta. La 24 noiembrie 2011, Curtea a hotărât să anunțe cererii guvernului. La 5 ianuarie și 28 mai 2012, Curtea a primit declarații de soluționare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a plăti exgrația pentru el 2.500 de euro pentru a acoperi orice daune, precum și costurile și cheltuielile, precum și orice impozit care poate fi taxabil reclamantului. Această sumă ar fi convertită în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte în temeiul articolului 37 § 1 din Convenția Europeană pentru Drepturile Omului. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este mulțumit că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu constată niciun motiv pentru a justifica examinarea continuă a cererii (art. 37 § 1 în amendă a Convenției). Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Fatoș Aracı David Tór Björgvinsson Președintele adjunct al grefierului