SIMEONOV v. BULGARIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
SIMEONOV v. BULGARIA (CtEDO, 2013)
A doua secțiune DECIZIE nr. 49258/06 Bogomil Dimitrov SIMEONOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care a stat la 1 octombrie 2013 în calitate de comitet compus din: Päivi Hirvelä, Președinte, Ledi Bianku, Paul Mahoney, judecători și Fatoș Aracı, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 27 noiembrie 2006, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Reclamantul, dl Bogomil Dimitrov Simeoov, este un național bulgar, care s-a născut în 1942 și trăiește în Sevlievo. Guvernul bulgar (“ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna M. Kotseva, a Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în special în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la neîndeplinirea statului în favoarea unei datorii de judecată împotriva unei părți neestatale. Plaga respectivă a fost comunicată guvernului contestat la 27 martie 2013. La 26 aprilie 2013 și, respectiv, 25 iulie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Bulgariei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei întreprinderi de către guvern de a-i plăti 4,680 euro pentru a acoperi orice daune, precum și costuri și cheltuieli. Suma va fi convertită în lev-uri bulgare la rata aplicabilă la data plății și va fi eliberată de orice impozite care pot fi imputabile reclamantului. Va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Părțile au convenit că plata va constitui rezoluția finală a cazului. HOTĂRÂREA Curții ia act de soluționarea prietenoasă realizată între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea este în unanimitate Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Fatoș Aracı Päivi Hirvelä Președintele adjunct al grefierului