- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 13 iunie 2024
- Stat pârât
- HRV
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Bićanić împotriva Croației
Traducere în română Auto
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE Nr. 12529/22 Davor BI îi confruntă cu Croația (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 13 iunie 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu, Președintele Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 24 februarie 2022, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să pună în aplicare cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat.
Reclamantul a fost reprezentat de dna K. Abramović, un avocat care practică în Zagreb. Reclamarea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind refuzul accesului la Curtea Constituțională a fost comunicată guvernului croat („Guvernului”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri. Guvernul a recunoscut că a existat o încălcare a dreptului reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, care a oferit reclamantului să plătească suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu articolul (c) din Convenția. Suma ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții.
În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți.
Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 iulie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (denie de acces la instanțe superioare) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri și cheltuielile morale (în euro) [1] 12529/22 24/02/2022 Davor BI În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.
SECOND SECTION
DECISION Application no. 12529/22 Davor BIĆANIĆ against Croatia (see appended table) The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 13 June 2024 as a Committee composed of: Diana Sârcu, President , Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys , judges , and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 24 February 2022, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant was represented by Ms K. Abramović, a lawyer practising in Zagreb. The applicant’s complaint under Article 6 § 1 of the Convention concerning the denial of access to the Constitutional Court was communicated to the Croatian Government (“the Government”). The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application. The Government acknowledged that there had been a violation of the applicant’s right under Article 6 § 1 of the Convention. They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention.
The amount would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. The applicant informed the Court that he agreed to the terms of the declaration. THE LAW The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 4 July 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (denial of access to higher courts) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for non ‑ pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 12529/22 24/02/2022 Davor BIĆANIĆ 1981 Abramović Kristina Zagreb 22/04/2024 17/05/2024 6,750 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicant.