BIĆANIĆ v. CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
BIĆANIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2024)
DECIZIE A SEGUNDEI SECȚIUNE DECIZIE Nr. 12529/22 Davor BI îi confruntă cu Croația (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 13 iunie 2024 în calitate de comitet compus din: Diana Sârcu, Președintele Davor Derenčinović, Gediminas Sagatys , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 24 februarie 2022, Având în vedere declarația depusă de Guvernul contestat care solicită Curții să pună în aplicare cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat de dna K. Abramović, un avocat care practică în Zagreb. Reclamarea reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind refuzul accesului la Curtea Constituțională a fost comunicată guvernului croat („Guvernului”). Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri. Guvernul a recunoscut că a existat o încălcare a dreptului reclamantului în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, care a oferit reclamantului să plătească suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu articolul (c) din Convenția. Suma ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 4 iulie 2024. Viktoriya Maradudina Diana Sârcu Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (denie de acces la instanțe superioare) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri și cheltuielile morale (în euro) [1] 12529/22 24/02/2022 Davor BI În plus, orice taxă care poate fi taxabilă reclamantului.