CtEDO
23.10.2012
Auto
CASE OF SÜZER AND EKSEN HOLDİNG A.Ș. v. TURKEY
RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
23.10.2012
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objections joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies;Article 35-3 - Ratione materiae);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Administrative proceedings;Article 6-1 - Access to court);Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions;Possessions;Article 1 para. 2 of Protocol No. 1 - Control of the use of property);Pecuniary damage - claim dismissed;Pecuniary damage - reserved;Non-pecuniary damage - claim dismissed
Citează această cauză
CASE OF SÜZER AND EKSEN HOLDİNG A.Ș. v. TURKEY (CtEDO, 2012)
Obiecții preliminare se însoțesc la fonduri și au respins (art. 35-1 - Epuizarea recourslor interne;art. 35-3 - Ratione materiae);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură administrativă;art. 6-1 - Accesul la instanță);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracție păcioasă a bunurilor;Posesiuni;art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăților); leziuni pecuniare - cerere respinsă;Leziuni pecuniare - rezervate;Leziuni pecuniare - leziuni respinse
§ Cauze similare
5 cauze