APALKOVA v. UKRAINE

A cincea secțiune decizia nr. 20440/06 Galina Kurtovna APALKOVA împotriva Ucrainei Curții Europene a Drepturilor Omului (a cincea secțiune), care așeză la 23 octombrie 2012 în calitate de comitet compus din: Mark Villiger, președinte, Karel Jungwiert, André Potocki, judecători și Stephen Phillips, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 mai 2006, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: PROCEDURA Reclamantul, dna Galina Kurtovna Apalkova, este un național ucrainean, născut în 1962 și trăiește în Odessa. Guvernul ucrainean (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl N. Kultchytskyy, al Ministerului Justiției. Reclamantul s-a plâns în conformitate cu art. 6 § 1 și 13 din Convenție cu privire la durata procedurilor penale împotriva ei și lipsa unui remediu eficace în acest sens. Cererea a fost comunicată guvernului. Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părți și din 25 august și 10 septembrie 2012 în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Ucrainei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 1.400 (o mie de patru sute de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în moneda națională a statului contestat la rata aplicabilă la data plății, și ar fi liberă de orice impozită care ar putea fi aplicabilă. Ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata ar constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Stephen Phillips Mark Villiger Președintele adjunct al grefierului

FIFTH SECTION

DECISION

Application no. 20440/06

Galina Kurtovna APALKOVA

against Ukraine

The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 23

October 2012 as a Committee composed of:

Mark Villiger,

President,

Karel Jungwiert,

André Potocki,

judges,

and Stephen Phillips,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 May 2006,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

PROCEDURE

The applicant, Ms Galina Kurtovna Apalkova, is a Ukrainian national, who was born in 1962 and lives in Odessa.

The Ukrainian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mr N. Kultchytskyy, of the Ministry of Justice.

The applicant complained under Articles 6 § 1 and 13 of the Convention about the length of criminal proceedings against her and the lack of an effective remedy in that regard. The application was communicated to the Government.

The Court received friendly settlement declarations signed by the parties and dated 25 August and 10 September 2012 under which the applicant agreed to waive any further claims against Ukraine in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay her 1,400 (one thousand four hundred) euros to cover any pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into national currency of the respondent state at the rate applicable on the date of payment, and would be free of any taxes that may be applicable. It would be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment would constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Stephen Phillips

Mark Villiger

Deputy Registrar

President