CtEDO 27.11.2012 Auto

YÜCE c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
27.11.2012
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
YÜCE c. TURQUIE (CtEDO, 2012)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 617/75/08 Dilek YÜCE împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 27 noiembrie 2012 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea formulată anterior la 5 decembrie 2008, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA recurenta, doamna Dilek Yuce, este un resortisant turc născut în 1982 și rezident în La 31 mai 2011, Curtea a comunicat cauza recurentei, întemeiat pe durata procedurii penale inițiate împotriva sa. Dupa elementele conținute în dosar, această procedură a început în 1999 și ar fi încă în curs de desfășurare în fața instanțelor naționale. La 13 decembrie 2011 și 6 ianuarie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de către părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantei suma de 11 000 EUR (unsprezece mii de euro), care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și 500 EUR (cinci sute de euro) pentru toate cheltuielile și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamantă care a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Aceste sume vor fi convertite în lire turce la rata aplicabilă la data plății și plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumelor în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta este în măsură să respecte drepturile omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Modulul Președinte adjunct

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă