AFFAIRE DI CECCO CONTRE L' ITALIE

Rezoluția CM/ResDH(2012) 193 [1] Di Cecco împotriva Italiei Executarea hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului (Recherche n 28169/06, Hotărârea din 15 februarie 2011, definitivă la 15 mai 2011) Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că el supraveghează executarea hotărârilor definitive ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare "menționate mai jos " Convenția" și "Curtea"), Având în vedere hotărârea definitivă, care a fost transmisă de Curte Comitetului în cauza de mai sus și încălcarea constatată (a se vedea documentul DH-DD(2012) 578E care reamintește obligația de a se adresa Tribunalului, în temeiul articolului 46 alineatul (3) (1) din Convenție, să se conformeze hotărârilor definitive în litigiile la care este parte și că această obligație implică, pe lângă plata satisfacției echitabile acordate de Curte, adoptarea de către autoritățile din statul membru în cauză, dacă este necesar de măsuri individuale pentru a pune capăt încălcărilor constatate și pentru a elimina consecințele acestora, în măsura posibilului de către Restitutio in integrum ; și măsuri generale de prevenire a unor încălcări similare ; Am invitat guvernul statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a se conforma obligațiilor menționate anterior După examinarea bilanțului de acțiune furnizat de guvern care indică măsurile adoptate în vederea executării hotărârii judecătorești, inclusiv informațiile furnizate în ceea ce privește plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2012) 578E SÕ, asigurându-se că au fost adoptate toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1); DECLAMENTUL CHILLEI și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în această cauză și DECIDE d ui . ACȚIUNE REPORT Case of DI CECCO v. ITALIA Application n 2599/06 Final on 15 May 2011 [2] Case Summary Arbitrary monitoring of the clear legal framework (until April 2004) and from non-complicance with the new legislation (after April 2004) (violation of Article 8). This case presents similarities with the group of cases Guidi, De Pace and Zara against Italy, closed by final resolution CM/ResDH(2010) 56 Individual Measures - Just satisfaction The European scurt awarded to the aplicant 1000,00 euro pentru moral damages, as well as 1000,00 euro pentru legal expense. It has been paid on 21/07/2011. - Other individual measures: The aplicant is free sine 2008 and he was awarded just satisfaction (see above). No further individual measures is prin urmare necessary. General Measures Reference is made to the general measures adopted in the above mentioned group of cases Guidi, De Pace and Zara against Italy, already closed by final resolution CM/ResDH(2010) 56. Concluzie The government considers that no further individual and general measure are required in this case and that Italy has thus compliment with its obligations under Article 46, paragraph 1, of the convention. 1 Adoptarea de către Comitetul de Ministeri pe 3 iunie 2010 a celei de-a 1086-a reuniuni a Ministerului de Externe [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 6 decembrie 2012 în cadrul celei de-a 1157-a reuniuni a Delegaților. [2] Numai în limba engleză.

Résolution CM/ResDH(2012)193

[1]

Di Cecco contre Italie

Exécution de l’arrêt de la Cour européenne des droits de l’homme

(Requête n

o

28169/06, arrêt du 15 février 2011, définitif le 15 mai 2011)

Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit qu’il surveille l’exécution des arrêts définitifs de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après nommées «

la Convention

» et «

la Cour

»),

Vu l’arrêt définitif, qui a été transmis par la Cour au Comité dans l’affaire ci-dessus et la violation constatée (voir document

DH-DD(2012)578E

)

;

Rappelant l’obligation de l’Etat défendeur, en vertu de l’article 46, paragraphe

1, de la Convention, de se conformer aux arrêts définitifs dans les litiges auxquels il est partie et que cette obligation implique, outre le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour, l’adoption par les autorités de l’Etat défendeur, si nécessaire

:

-

de mesures individuelles pour mettre fin aux violations constatées et en effacer les conséquences,

dans la mesure du possible par

restitutio in integrum

; et

-

de mesures générales permettant de prévenir des violations semblables ;

Ayant invité le gouvernement de l’Etat défendeur à informer le Comité des mesures prises pour se conformer aux obligations susmentionnées

;

Ayant examiné le bilan d’action fourni par le Gouvernement indiquant les mesures adoptées afin d’exécuter l’arrêt y compris les informations fournies en ce qui concerne le paiement de la satisfaction équitable octroyée par la Cour (voir document

DH-DD(2012)578E

)

;

S’étant assuré que toutes les mesures requises par l’article 46, paragraphe 1, ont été adoptées

;

DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 46, paragraphe 2, de la Convention dans cette affaire et

DECIDE d’en clore l’examen.

ACTION REPORT

Case of DI CECCO v. ITALY Application n

o

28169/06

Final on 15 May 2011

[2]

Case Summary

Arbitrary monitoring of the correspondence of the applicant (a prisoner) up to June 2006, deriving from a lack of a clear legal framework (until April 2004) and from non-compliance with the new legislation (after April 2004) (violation of Article 8).

This case presents similarities with the group of cases Guidi, De Pace and Zara against Italy, closed by final resolution CM/ResDH(2010)56

1

.

Individual Measures

- Just satisfaction

The European court awarded to the applicant 1.000,00 euros for moral damages, as well as 1.000,00 euros for legal expenses. It has been paid on 21/07/2011.

- Other individual measures:

The applicant is free since 2008 and he was awarded just satisfaction (see above). No further individual measures is therefore necessary.

General Measures

Reference is made to the general measures adopted in the above mentioned group of cases Guidi, De

Pace and Zara against Italy, already closed by final resolution CM/ResDH(2010)56.

Conclusion

The government considers that no further individual and general measure are required in this case and that Italy has thus complied with its obligations under Article 46, paragraph 1, of the Convention.

1 Adopted by the Committee of Ministers on 3 June 2010 at the 1086th meeting of the Ministers’ Deputies

[1]

Adoptée par le Comité des Ministres le 6 décembre 2012 lors de la 1157e réunion des Délégués des Ministres.

[2]

En anglais uniquement.