CtEDO
08.01.2013
Auto
Bucur et Toma c. Roumanie
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.01.2013
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Partiellement irrecevable;Violation de l'article 38 - Examen contradictoire de l'affaire et procédure de règlement amiable;Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-{Générale} (Article 10-1 - Liberté d'expression);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale (Article 8-1 - Respect de la vie privée);Violation de l'article 13+8 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) (Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale;Article 8-1 - Respect de la vie privée);Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - réparation
Citează această cauză
Bucur et Toma c. Roumanie (CtEDO, 2013)
Parțial inadmisibilă; Încălcarea articolului 38 - Examinarea contradictorie a cauzei și procedura de soluționare amiabilă; Încălcarea articolului 10 - Libertatea de exprimare-{Generală} (art. 10-1 - Libertatea de exprimare); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil); Încălcarea articolului 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea vieții private); Încălcarea articoluluiui 13+8 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Recuperare efectivă) (art. 8 - Dreptul la respectarea vieții private și de familie;art. 8-1 - Respectarea vieții private);Defect material - cerere respinsă; Prejudiciul moral - Recuperare morală - Recuperare
§ Cauze similare
5 cauze