RADULOVIĆ SOFRONIĆ v. SERBIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Struck out of the list
RADULOVIĆ SOFRONIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2013)
SEGUNDA DECIZIE PRIVIND DECIZIE Nr. 39346/08 Ljubica RADULOVIȚII împotriva Serbiei Curții Europene a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care așezează la 15 Janvier 2013 în calitate de comitet compus din: Paulo Pinto de Albuquerque, președinte, Dragoljub Popović, Helen Keller, judecători, Françoise Elens-Passos, secretar adjunct al secțiunii și Françoise Elens-Passos, secretar adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 4 august 2008, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dna Ljubica Radulović Sofronić, este un național sârb, născut în 1936 și locuiește în Belgrad. Ea a fost reprezentată în fața Curții de către dl P. Janošević, un avocat practicant în Ruma. Guvernul sârb (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dl S. Carić. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție cu privire la lungimea excesivă a procedurii civile pentru compensarea daunelor. La 11 octombrie 2012 și 24 octombrie 2012, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere acestei cereri împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-și plăti 1 500 EUR (o mie de cinci sute de euro) pentru a acoperi orice nerespectator prejudiciu material, care vor fi convertite în moneda locală la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolele sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă în conformitate cu art. 39 din Convenție. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos Paulo Pinto de Albuquerque Președintele adjunct al grefierului