CtEDO
17.01.2013
Auto
Karabet and Others v. Ukraine
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
17.01.2013
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1, Articolul 3, Articolul 35, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Restul cererii — inadmisibil
- Încălcare — Articolul 3
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Prejudiciu moral — sumă acordată
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2013 · Articolul 3 · Articolul 35 · Articolul 1 din Protocolul 1
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Karabet and Others v. Ukraine (CtEDO, 2013)
Obiecția preliminară aderată la fondurile și a respins (art. 35-1 – Epuizarea recoursurilor interne);Remandă inadmisibilă (art. 35-3 – Ratione personae);Încălcarea articoluluiui 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Tortură) (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Investigații eficiente) (aspectul procedural);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietăților (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracție pașnică a bunurilor); prejudiciu moral - premiu
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.