Ambrus și alte 16 cauze împotriva Ungariei

Rezoluție CM/ResDH(2013)29 [1] 17 dosare împotriva Ungariei Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului Dosarul, nr o Cererea Data deciziei Ambrus, cererea nr o 22065/10 13/11/2012 Balogh, cererea nr o 51762/08 23/10/2012 Budahazy (II), cererea nr o 5309/12 05/06/2012 Drégely, cererea nr o 23141/12 02/10/2012 György, cererea nr o 52087/09 03/04/2012 Havrilla, cererea nr o 29839/12 16/10/2012 Hegedüsné Schmidt, cererea nr o 31157/09 17/07/2012 Laboncz, cererea nr o 38582/09 17/07/2012 Liptay, cererea nr o 12144/09 22/05/2012 Palló și Szántó, cererea nr o 37694/12 23/10/2012 Pap, cererea nr o 29227/08 02/10/2012 Péter, cererea nr o 66519/11 02/10/2012 Rékosa, cererea nr o 19340/10 17/07/2012 Roubal, cererea nr o 54857/09 17/07/2012 Szalai, cererea nr o 55294/09 22/05/2012 Szilágyi, cererea nr o 17883/12 16/10/2012 Varastehpour, cererea nr o 23315/12 16/10/2012 Comitetul de Miniștri, în virtutea articolului 39, alineatul 4, al Convenției pentru protejarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea termenilor reglementărilor amiabile așa cum apar în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumite în continuare " Convenția " și " Curtea ") ; Considerând că în aceste dosare Curtea, având în vedere reglementările amiabile la care au ajuns guvernul Statului pârât și părțile reclamante,

și s-a asigurat că reglementările erau bazate pe respectul drepturilor omului așa cum se definește în Convenție sau în Protocoalele acesteia, a decis să radiere dosarele din rolul de cauze; S-a asigurat de executarea termenilor reglementărilor amiabile de către guvernul Statului pârât, DECLARĂ că și-a îndeplinit funcțiile în virtutea articolului 39, alineatul 4, al Convenției și DECIDE să încheie examinarea acestuia. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 martie 2013 în cadrul celei de a 1164-a ședințe a Delegaților Miniștrilor.

Résolution CM/ResDH(2013)29 [1] 17 affaires contre Hongrie Exécution de décisions de la Cour européenne des droits de l’homme Affaire, n o Requête Date de décision Ambrus, requête n o 22065/10 13/11/2012 Balogh, requête n o 51762/08 23/10/2012 Budahazy (II), requête n o 5309/12 05/06/2012 Drégely, requête n o 23141/12 02/10/2012 György, requête n o 52087/09 03/04/2012 Havrilla, requête n o 29839/12 16/10/2012 Hegedüsné Schmidt, requête n o 31157/09 17/07/2012 Laboncz, requête n o 38582/09 17/07/2012 Liptay, requête n o 12144/09 22/05/2012 Palló et Szántó, requête n o 37694/12 23/10/2012 Pap, requête n o 29227/08 02/10/2012 Péter, requête n o 66519/11 02/10/2012 Rékosa, requête n o 19340/10 17/07/2012 Roubal, requête n o 54857/09 17/07/2012 Szalai, requête n o 55294/09 22/05/2012 Szilágyi, requête n o 17883/12 16/10/2012 Varastehpour, requête n o 23315/12 16/10/2012 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention pour la sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour ») ; Considérant que dans ces affaires la Cour,

ayant pris acte des règlements amiables auxquels avaient abouti le gouvernement de l’Etat défendeur et les parties requérantes, et s’étant assurée que les règlements étaient basés sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer les affaires du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes des règlements amiables par le gouvernement de l’Etat défendeur, DECLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DECIDE d’en clore l’examen. [1] Adoptée par le Comité des Ministres le 7 mars 2013 lors de la 1164e réunion des Délégués des Ministres.