Sari la conținut
CtEDO 07.03.2013 Auto

CASE OF VAHTARIĆ AND 14 OTHER CASES AGAINST CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
07.03.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
conform formulării originale HUDOC
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF VAHTARIĆ AND 14 OTHER CASES AGAINST CROATIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2013)4 [1] 15 cazuri împotriva Croației Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, cerere nr. Data deciziei VAHTARIC (III), cererea nr. 25945/10 12/06/2012 GLUHAK, cerere nr. 35708/10 12/06/2012 CULIC, cerere nr. 43780/10 12/06/2012 BECIROVIC, cerere nr. 45370/10 12/06/2012 TOMAS (II), cerere nr. 45431/10 12/06/2012 BUKOVAC, cerere nr. 55181/10 03/07/2012 SARIC, cerere nr. 55855/10 12/06/2012 KESONJA, cerere nr. 61458/10 03/07/2012 SMAILAGIC, cerere nr. 70405/10 12/06/2012 GRACANIN, cerere nr. 70413/10 03/07/2012 GALOVIC, cerere nr. 70488/10 12/06/2012 MAJSKI (VI), cererea nr. 14895/11 12/06/2012 MATUSAN (VII), cererea nr. 18113/11 12/06/2012 MATUSAN (VIII), cerere nr. 18175/11 12/06/2012 MIOC, cerere nr. 38570/11 12/06/2012 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase în conformitate cu hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aranjamente prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și că s-a constatat că așezările s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolul său,

a hotărât, în unanimitate, să pună în aplicare aceste cazuri din lista sa; având în vedere că termenele de aranjamentele prietenoase au fost executate de statul pârât, DECLARES că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul 4 din Convenția și DECIDES pentru a-A să își revizuirea. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 martie 2013 la a 1164-a ședință a Deputaților Miniștri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-03-07
0,98
AFFAIRE VAHTARIĆ ET 14 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA CROATIE
Rezoluție CM/ResDH(2013)4 [1] 15 cauze împotriva Croației Executarea hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului Cauza, nr. o Cerere Data hotărârii VAHTARIĆ (III), cerere nr. o 25945/10 12/06/2012 GLUHAK, cerere nr. o 35708/10 12/06/20
CtEDO 2012-09-26
0,96
CASE OF BARIŠIĆ AND 11 OTHER CASES AGAINST CROATIA
cerere nr. Data deciziei BARISIC, cererea nr. 11861/08 13/01/2011 CVETNIC, cerere nr. 50337/09 12/04/2011 FRGACIC, cerere nr. 60268/09 12/04/2011 JUG, cerere nr. 42697/10 24/05/2011 MAKSIMOVIC & altele, cererea nr. 24008/07 14/10/2010 MALIC
CtEDO 2014-06-18
0,96
AFFAIRE ANTONIĆ ET 31 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA CROATIE
Rezoluția CM/ResDH(2014)87 Executarea deciziilor Curții Europene a Drepturilor Omului în Treizeci și două de cauze împotriva Croației Cerere n Cauza data Deciziei 65625/11 Stevan ANTONI 28/051/2013 70398/10 JALUSIC ȘI ALTE 16.00/2012 2650/1
CtEDO 2014-06-18
0,95
CASE OF ANTONIĆ AND 31 OTHER CASES AGAINST CROATIA
Hotărârea nr. 70398/10 JALUSIC ȘI ALTE INFORMAȚII 16/10/2012 2650/12 JAPUNČIδ 22/10/2013 40154/12 JURAS 22/10/2013 6279/12 JURIש 18/06/2013 51597/12 JUSTAMENTUL 02/07/2013 58709/11 KLJAJI SCHUBERT TEPŠIδ ȘI ALȚI 12/11/2013 8097/12 SCHWENK M
CtEDO 2013-03-07
0,95
CASE OF A.K. AND 12 OTHER CASES AGAINST POLAND
Rezoluția CM/ResDH(2013)36 [1] 13 cazuri împotriva Poloniei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, cerere nr. Data deciziei A.K., cererea nr. 7705/05 05/07/2012 KARLINSKI, cerere nr. 11310/09 19/06/2012 MARCHEL, cerere n
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă