CtEDO 07.03.2013 Auto

CASE OF A.K. AND 12 OTHER CASES AGAINST POLAND

RESPONDENT
POL
HOTĂRÂRE
07.03.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the friendly settlement
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF A.K. AND 12 OTHER CASES AGAINST POLAND (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2013)36 [1] 13 cazuri împotriva Poloniei Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului, cerere nr. Data deciziei A.K., cererea nr. 7705/05 05/07/2012 KARLINSKI, cerere nr. 11310/09 19/06/2012 MARCHEL, cerere nr. 18468/09 03/07/2012 KOSIOREK, cerere nr. 49655/09 11/04/2012 TOBOLA, cerere nr. 32582/10 19/06/2012 BREJWO, cerere nr. 36149/10 14/06/2012 MALINOWSKI (VIII), cerere nr. 37223/10 14/06/2012 KARLINSKI (III), cerere nr. 45642/10 29/05/2012 JEDRZEJEWSKI, cererea nr. 55563/10 29/05/2012 ZIELINSKI, cererea nr. 61865/10 14/06/2012 KOWALCZYK, cerere nr. 62715/10 29/05/2012 WISNIEWSKI, cerere nr. 64813/10 29/05/2012 JABLONSKI, cerere nr. 4725/11 14/06/2012 Comitetul miniștrilor, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor aranjamente prietenoase în timp ce acestea au apărut în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumit în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere că, în aceste cazuri, Curtea a luat notă oficială de aranjamente prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că așezările s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum sunt definite în Convenția sau în Protocolul său, a hotărât, în unanimitate, să pună în aplicare aceste cazuri din listă; având în vedere că termenii de aranjamentele prietenoase au fost executate de Statul pârât, DECLARES, că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 39 alineatul 4 din Convenția și DECIDES pentru a încheia. [1] Adoptată de Comitetul de Miniștri la 7 martie 2013 la a 1164-a ședință a Deputaților Miniștri.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2012-03-08
0,96
CASE OF BIELECKI AND 81 OTHER CASES AGAINST POLAND
Resolution CM/ResDH(2012)42 [1] Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 82 cases against Poland The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human R
CtEDO 2019-02-06
0,96
CASE OF SKALBANIOK AGAINST POLAND AND 12 OTHER CASES
Resolution CM/ResDH(2019)32 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 13 cases against Poland (Adopted by the Committee of Ministers on 6 February 2019 at the 1336 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No
CtEDO 2013-10-16
0,96
CASE OF SELIWIAK AND 5 OTHER CASES AGAINST POLAND
Resolution CM/ResDH(2013)210 Six cases against Poland Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Case Application No. Date of the decision SELIWIAK 51835/09 18/12/2012 MICHALUK 8236/11 29/01/2013 KAJTOCH 44057/11 05/03
CtEDO 2016-06-07
0,96
CASE OF BIAŁEK AND 14 OTHER CASES AGAINST POLAND
solution CM/ResDH(2016)129 Execution of the decisions of the European Court of Human Rights Fifteen cases against Poland Application No. Case Date of the decision 70580/12 Maciej BIAŁEK 22/09/2015 47492/13 Artur BŁASZCZYK 26/08/2014 44400/1
CtEDO 2012-06-06
0,96
CASE OF BAKULA AND 75 OTHER CASES AGAINST POLAND
Resolution CM/ResDH(2012)98 [1] Execution of the decisions of the European Court of Human Rights 76 cases against Poland The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human R
Sursă