SARAR v. TURKEY

Decizia nr. 61910/09 İmam SARAR împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 12 martie 2013 în calitate de comitet compus din: Peer Lorenzen, Președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători și Françoise Elens-Pasos, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 10 noiembrie 2009, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE Șanlıurfa. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna Z. Ejder, avocat care practică în Șanlıurfa. Guvernul turc (“Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor. Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 că, în ciuda hotărârii din favoarea sa, municipalitatea nu a plătit valoarea corespunzătoare. La 7 iunie 2010, Curtea a hotărât să comunice guvernului plângerilor reclamantului. La 30 noiembrie 2010, Guvernul a prezentat la Registru observațiile lor cu privire la admisibilitatea și meritul cererii. Aceste observații au fost transmise la 22 februarie 2011 reclamantului, care și-a prezentat observațiile în răspuns, împreună cu cererile sale pentru satisfacție echitabilă la 23 Martie 2011 care au fost transmise guvernului la 31 mai 2011. Ei au prezentat observațiile lor la 28 iunie 2011. La 24 ianuarie 2013, reprezentantul reclamantului a informat Curții că reclamantul a vrut să retragă cererea de la decizia judiciară a fost executată. Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale referitoare la respectarea drepturilor garantate de Convenția sau de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu art. 37 § 1 litera (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din lista. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate să excludă cererea din lista de cazuri. Françoise Elens-Pasos Președintele adjunct al grefierului peer Lorenzen

SECOND SECTION

DECISION

Application no. 61910/09

İmam SARAR

against Turkey

The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 12

March 2013 as a Committee composed of:

Peer Lorenzen,

President,

András Sajó,

Nebojša Vučinić,

judges,

and Françoise Elens-Passos,

Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 10 November 2009,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr İmam Sarar, is a Turkish national, who was born in 1955 and lives in Șanlıurfa. He was represented before the Court by Ms

F.

Z. Ejder, a lawyer practising in Șanlıurfa.

The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention and Article 1 of the Protocol no.1 that despite the judgment given in his favour, the Municipality had not paid the due amount.

On 7 June 2010 the Court decided to give notice to the Government of the applicant’s complaints.

On 30 November 2010 the Government submitted to the Registry their observations on the admissibility and merits of the application. These observations were forwarded on 22 February 2011 to the applicant, who submitted his observations in reply together with his claims for just satisfaction on 23

March 2011 which were forwarded on 31 May 2011 to the Government. They submitted their comments on 28 June 2011.

On 24 January 2013 the applicant’s representative informed the Court that the applicant wanted to withdraw the application since the judicial decision has been executed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention or its Protocols, the Court, in accordance with Article 37 § 1 (a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court unanimously

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Françoise Elens-Passos

Peer Lorenzen

Deputy Registrar

President