SÜREN c. TURQUIE

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 36495/10 Muharrem SÜREN împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 9 aprilie 2013 într-un comitet compus din Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea formulată anterior la 7 mai 2010, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Muharrem Süren, este un resortisant turc născut în 1984 și care își are reședința în Ayd Invocând art. 5 alineatul (4) din Convenție, reclamantul se plângea că nu a fost informat cu privire la acțiunile în opoziție pe care le-a formulat împotriva detenției sale. De asemenea, acesta s-a plâns că, în cadrul procedurii de opoziție prin care a încercat să conteste plasarea și menținerea sa în detenție, instanțele competente au examinat cererile sale la dosar fără ca acesta sau reprezentantul său să fi avut posibilitatea de a participa la procedură. La 24 august 2012 și 10 ianuarie 2013, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma de 2 000 EUR (două mii de euro) și reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la baza cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta este în măsură să respecte drepturile omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv pentru continuarea examinării cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Grefier adjunct f.f. Președinte

DEUXIÈME SECTION

DÉCISION

Requête n

o

36495/10

Muharrem SÜREN

contre la Turquie

La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 9 avril 2013 en un comité composé de

:

Dragoljub Popović,

président,

Paulo Pinto de Albuquerque,

Helen Keller,

juges,

et de Françoise Elens-Passos,

greffière adjointe

de section f.f.

Vu la requête susmentionnée introduite le 7 mai 2010,

Vu les déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire,

Après en avoir délibéré, rend la décision suivante

:

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Muharrem Süren, est un ressortissant turc né en 1984 et résidant à Aydın. Il a été représenté devant la Cour par M

e

Y. Kavak Kılınç, avocate à Izmir.

Le gouvernement turc (le Gouvernement) a été représenté par son agent.

Invoquant l’article 5 § 4 de la Convention, le requérant se plaignait de ne pas avoir été informé des suites données aux recours en opposition qu’il a formés contre son placement en détention. Il se plaignait également que, dans le cadre de la procédure d’opposition par laquelle il a cherché à contester son placement et son maintien en détention, les tribunaux compétents aient examiné ses requêtes sur dossier sans que lui ou son représentant aient eu la possibilité de participer à la procédure.

Les 24 août 2012 et 10 janvier 2013, la Cour a reçu des déclarations de règlement amiable signées par les parties. Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant la somme de 2

000 EUR (deux mille

euros) et le requérant a renoncé à toute autre prétention à l’encontre de la Turquie à propos des faits à l’origine de sa requête. Ladite somme, qui couvrira tout préjudice matériel et moral ainsi que les frais et dépens, sera convertie en livres turques au taux applicable à la date du paiement, et exempte de toute taxe éventuellement applicable. Elle sera versée dans les trois mois suivant la date de la notification de la décision de la Cour. A défaut de règlement dans ledit délai, le Gouvernement s’engage à verser, à compter de l’expiration de celui-ci et jusqu’au règlement effectif de la somme en question, un intérêt simple à un taux égal à celui de la facilité de prêt marginal de la Banque centrale européenne, augmenté de trois points de pourcentage. Ce versement vaudra règlement définitif de l’affaire.

EN DROIT

La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties. Elle estime que celui-ci s’inspire du respect des droits de l’homme tels que les reconnaissent la Convention et ses protocoles et n’aperçoit par ailleurs aucun motif justifiant la poursuite de l’examen de la requête. En conséquence, il convient de rayer l’affaire du rôle.

Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité,

Décide

de rayer la requête du rôle en application de l’article

39 de la Convention.

Françoise Elens-Passos

Dragoljub Popović

Greffière adjointe f.f.

Président