CtEDO 07.05.2013 Auto

KURT ET AUTRES c. TURQUIE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
07.05.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
KURT ET AUTRES c. TURQUIE (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 69611/10 Sibel Kurt și alții împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care are loc la 7 mai 2013 într-un comitet compus din Peer Lorenzen, președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători, și Françoise Elens-Passos, graffière adjuncte de secțiune f.f Având în vedere cererea formulată anterior la 21 octombrie 2010, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a luat act de acest lucru, face următoarea decizie în cunoștință de cauză Reclamanții, dl Sibel Kurt, dnii Servet Akdeniz și Emrah Deatmenci, sunt resortisanți turci, născuți în 1984, 1985 și, respectiv, 1989 și reședinți la Istanbul. Ei au fost reprezentați în fața Curții de către domnul Erbil, avocat la Istanbul. Guvernul turc a fost reprezentat de agentul său. Invocând art. 5 alineatul (3) și art. 6 alineatul (1) din Convenție, reclamanții se plângeau de durata detenției provizorii suferite de aceștia și de durata procedurii penale împotriva acestora. La 23 iulie 2012 și 15 octombrie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească către Sibel Kurt suma de 2 000 EUR (două mii de euro), către Emrah Deirmanci suma de 3 400 EUR (trei mii patru sute de euro) și către Servet Akdeniz suma de 5 000 EUR (cinci mii EUR) și suma de 500 EUR(cinci sute EUR) tuturor reclamanților în comun și reclamanților au renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei privind faptele la originea cererii lor. Sumele respective, care vor acoperi orice prejudiciu moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, vor fi convertite în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății, și vor fi scutite de orice taxă aplicabilă și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Peer Lorenzen Modululre adjunct f.f. Președinte

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2013-03-12
0,95
SEZGİN ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 43112/11 Sürmeli Memet SEZGİN et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 12 mars 2013 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Pa
CtEDO 2013-10-15
0,95
CEBEL c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 39324/12 Osman CEBEL contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 15 octobre 2013 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Paulo Pinto de Alb
CtEDO 2014-02-11
0,95
ȘAHİN ET AUTRES c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Cette version a été rectifiée le 4 juin 2014 conformément à l’article 81 du règlement de la Cour. Requête n o 4006/11 Halil ŞAHİN et autres contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième secti
CtEDO 2013-12-10
0,95
İZCİ ET DÖNDÜ c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 33186/09 Nusret İZCİ et Levent DÖNDÜ contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 10 décembre 2013 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, P
CtEDO 2013-10-15
0,95
İREZ c. TURQUIE
DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 47715/09 Tekin İREZ contre la Turquie La Cour européenne des droits de l’homme (deuxième section), siégeant le 15 octobre 2013 en un comité composé de : Dragoljub Popović, président, Paulo Pinto de Albu
Sursă