DURAK c. TURQUIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
DURAK c. TURQUIE (CtEDO, 2013)
SECȚIUNEA A DOUA DECIZIE Cerere nr. 64932/11 Soner DURAK împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a doua), care se află la 19 februarie 2013 într-un comitet compus din Peer Lorenzen, președinte, András Sajó, Nebojša Vučinić, judecători, și Francoise Elens-Passos, graffière de secțiune, având în vedere cererea sus-menționată formulată la 27 septembrie 2011, Având în vedere declarațiile formale de acceptare a unui regulament amiabil al cauzei, După ce a deliberat, face următoarea decizie FORMĂ ȘI PROCEDURA Reclamantul, domnul Soner Durak, este un resortisant turc născut în 1980 și rezident în Bitlis. El a fost reprezentat în fața Curții de către domnul A. Demir, avocat în Ankara. Reclamantul s-a plâns în principal că sancțiunile de rigoare privative de libertate impuse de superiorii săi militari, nu de o instanță independentă și imparțială. La 3 august 2012 și 16 noiembrie 2012, Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de părți. Prin aceste declarații se angajează să plătească reclamantului suma totală de 5 500 EUR (cinci mii cinci sute de euro), din care 5 000 EUR (cinci mii EUR) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral și 500 EUR (cinci sute EUR) pentru cheltuieli și cheltuieli de judecată, reclamantul a renunțat la orice altă pretenție împotriva Turciei cu privire la faptele care au stat la originea cererii sale. Suma respectivă, care va acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată, va fi convertită în cărți turcești la rata aplicabilă la data plății și va fi scutită de orice taxă aplicabilă și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu se soluționează în termenul menționat, Ö Õ s Õ angajat să plătească, de la expirarea acestuia și până la decontarea efectivă a sumei în cauză, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene, majorat cu trei puncte procentuale. Această plată va reprezenta soluționarea definitivă a cauzei. Curtea ia act de regulamentul amiabil la care au ajuns părțile. Curtea consideră că acesta se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum le recunosc convenția și protocoalele sale și nu are nici un motiv să continue examinarea cererii. În consecință, este necesar să se șteargă cauza din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide în de a elimina cererea de rol în aplicarea articolului 39 din Convenție. Françoise Elens-Passos Peer Lorenzen Modulul de Președinte adjunct