Tamaç împotriva Turciei

Decizia nr. 44475/09 Aydın TAMAÇ împotriva Turciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), care a stat la 7 mai 2013 în calitate de comitet compus din: Dragoljub Popović, președinte, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judecători și Françoise Elens-Pasos, grefier interimar al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 7 august 2009, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: PROCEDURA Dl Aydın Tamaç este un cetățen turc, născut în 1971 și locuiește în Diyarbakır. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Yıldırım, un avocat care practică în Diyarbakır. Guvernul turc („ Guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor.

Reclamantul s-a plâns în temeiul articolului 6 § 3 litera (c) din Convenție că i s-a refuzat asistența juridică în timpul custodiei sale de poliție. În baza articolului 6 § 1 din Convenție, el s-a plâns, de asemenea, de lungimea excesivă a procedurii penale împotriva acestuia. În sfârșit, reclamantul a susținut, în temeiul articolului 5 §§ § 2 și 3 din Convenție, că custodia și detenția anterioară a poliției sale au durat prea mult timp.

La 4 octombrie 2012 și 7 ianuarie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul cărora reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă reclamație împotriva Turciei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 12 EUR 000 (douăzeci de mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu material și moral, precum și costurile și cheltuielile, care ar fi convertite în lira turcă la rata aplicabilă la data plății și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte.

În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Françoise Elens-Pasos Dragoljub Popović Președintele adjunct al grefierului interimar

SECOND SECTION

DECISION Application no. 44475/09 Aydın TAMAÇ against Turkey The European Court of Human Rights (Second Section), sitting on 7 May 2013 as a Committee composed of: Dragoljub Popović, President, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, judges, and Françoise Elens-Passos, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 7 August 2009, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows: PROCEDURE The applicant, Mr Aydın Tamaç, is a Turkish national, who was born in 1971 and lives in Diyarbakır. He was represented before the Court by Mr N. Yıldırım, a lawyer practising in Diyarbakır. The Turkish Government (“the Government”) were represented by their Agent.

The applicant complained under Article 6 § 3 (c) of the Convention that he had been denied legal assistance during his police custody. Relying on Article 6 § 1 of the Convention, he also complained about the excessive length of the criminal proceedings against him. Finally, the applicant argued under Article 5 §§ 2 and 3 of the Convention that his police custody and pre-trial detention had lasted too long. On 4 October 2012 and 7 January 2013 the Court received friendly settlement declarations signed by the parties under which the applicant agreed to waive any further claims against Turkey in respect of the facts giving rise to this application against an undertaking by the Government to pay him EUR 12 000 (twelve thousand euros) to cover any and all pecuniary and non-pecuniary damage as well as costs and expenses, which would be converted into Turkish liras at the rate applicable on the date of payment, and will be free of any taxes that may be applicable.

This sum will be payable within three months from the date of notification of the decision taken by the Court. In the event of failure to pay this sum within the said three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court unanimously Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Françoise Elens-Passos Dragoljub Popović Acting Deputy Registrar President