CtEDO
13.06.2013
Auto
CASE OF VASYLCHUK v. UKRAINE
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
13.06.2013
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-1 - Exhaustion of domestic remedies);Remainder inadmissible;No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for home);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award
Citează această cauză
CASE OF VASYLCHUK v. UKRAINE (CtEDO, 2013)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și a respins (art. 35-1 – Epuizarea căilor interne de recurs);Rezistare inadmisibilă;Nu are încălcarea articolului 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Tratament degradant;Tratament inhuman);Încălcarea articoluluiui 3 – Interzicerea torturii (art. 3 – Investigare eficace) (aspect procedură);Încălcarea articoluluiui 8 – Dreptul de respectare a vieții private și de familie (art. 8-1 – Respectul pentru domiciliu); prejudiciu material – cerere respinsă; Prejudiciu moral - atribuire
§ Cauze similare
5 cauze