CtEDO 18.06.2013 Auto

JURIĆ v. CROATIA

RESPONDENT
HRV
HOTĂRÂRE
18.06.2013
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
JURIĆ v. CROATIA (CtEDO, 2013)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 6279/12 Josip JURIδ împotriva Croației Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 18 iunie 2013 în calitate de comitet compus din: Elisabeth Steiner, președinte, Mirjana Lazareva Trajkovska, Ksenija Turković, judecători și André Wampach, grefierul adjunct al secțiunii, având în vedere cererea depusă la 29 martie 2012, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cauzei, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURA Dl Josip Jurić este un național croat, născut în 1975. El a fost reprezentat în fața Curții de către dna A. Milković, un avocat care practică în Vinkovci. Guvernul croat („guvernul”) a fost reprezentat de agentul lor, dna Š. Stažnik. Reclamantul s-a plâns, în conformitate cu articolele 3 și 13 din Convenție, cu privire la condițiile de detenție în închisoarea de stat Lepoglava, deoarece a fost plasat în celule suprapopulate și că decizia judecătorului de exercițiu a hotărât o încălcare a drepturilor sale în acest sens nu ar fi putut fi pusă în aplicare. De asemenea, el se plângea de lipsa unui tratament medical adecvat în închisoarea Pula și în închisoarea de stat Lepoglava. La 19 aprilie 2013 și 24 aprilie 2013, Curtea a primit declarații de decontare prietenoase semnate de părțile în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Croației în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere împotriva unei întreprinderi ale Guvernului de a-i plăti 5.000 (cinci mii) euro pentru a acoperi orice prejudiciu moral, precum și costurile și cheltuielile, care vor fi convertite în kuna croată la rata aplicabilă la data plății, și vor fi eliberate de orice impozite care ar putea fi aplicabile. Acesta va fi plătit în termen de trei luni de la data notificării hotărârii luate de Curte. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea decide în unanimitate de a elimina aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. André Wampach Elisabeth Steiner Președintele adjunct al grefierului Steiner

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă