CtEDO
25.06.2013
Auto
CASE OF NICULESCU v. ROMANIA
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
25.06.2013
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life);No violation of Article 6+6-3-a - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Criminal proceedings;Article 6-3-a - Information on nature and cause of accusation);No violation of Article 6+6-3-b - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Criminal proceedings;Article 6-3-b - Preparation of defence);No violation of Article 6+6-3-d - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing) (Article 6 - Right to a fair trial;Criminal proceedings;Article 6-3-d - Examination of witnesses)
Citează această cauză
CASE OF NICULESCU v. ROMANIA (CtEDO, 2013)
Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant) (aspect de susținere);Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de respectare a vieții private și de familie (art. 8-1 - Respectarea corespondenței;Respectarea vieții private);Nici o încălcare a articolului 6+6-3-a - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Audiere echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-a - Informații privind natura și cauza acuzației);Nici o încălcare a articolului 6+6-3-b - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Audierea penală) (art. 6 - Audierea echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3-b - Prezperimentul;art. 6-3-d)
§ Cauze similare
5 cauze