ÎCCJ, decizie (scj.ro #175518)
ÎCCJ, decizie (scj.ro #175518) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2021)
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr. 49 Dosar nr.
860/1/2021
Ședința din data de 09 iunie 2021
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge, ca
inadmisibilă
, sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureș - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în Dosarul nr. 3835/308/2019, prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor chestiuni de drept:
„1. Aplicarea art. 37 din Codul penal are ca efect desființarea sentinței penale anterioare de condamnare pentru o parte din actele materiale ce intră în cuprinsul infracțiunii continuate, iar
în caz afirmativ această desființare se impune a fi făcută în integralitatea sa, atât pe latură
penală, cât și pe latură civilă?
În aplicarea art. 37 din Codul penal termenul de supraveghere stabilit potrivit art. 92 din Codul
penal se calculează de la data rămânerii definitive ale hotărârii anterioare care este desființată
sau de la data rămânerii definitive a hotărârii prin care se pronunță o soluție cu privire la
infracțiunea în întregul său?
Obligația referitoare la munca în folosul comunității stabilită potrivit art. 93 alin.(3) din Codul
penal prin hotărârea anterioară care se desființează se deduce dintr-o eventuală obligație de aceeași natură stabilită în cauza în care se judecă infracțiunea în integralitatea sa?”
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09 iunie 2021.