CtEDO
26.11.2013
Auto
CASE OF VLAD AND OTHERS v. ROMANIA
RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
26.11.2013
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Civil proceedings;Criminal proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 13+6 - Right to an effective remedy (Article 6 - Right to a fair trial);Pecuniary damage - claim dismissed;Non-pecuniary damage - award;Respondent State to take measures of a general character (Article 46-2 - Legislative amendments)
Citează această cauză
CASE OF VLAD AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2013)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură civilă;Procedură penală;art. 6-1 - Timp rezonabil);Încălcarea articoluluiui 13+6 - Dreptul la un remediu eficace (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil); Prejudiciu material - cerere respinsă; Prejudiciu moral - atribuire; Statul pârât să ia măsuri de caracter general (art. 46-2 - Amendamente legislative)
§ Cauze similare
5 cauze